因为读者在书外都有上帝视角，而书中的令狐冲没有上帝视角；
一、读者既能看到令狐冲的剧本，也能看到岳不群的剧本，而书中的令狐冲在岳不群图穷匕见之前是看不到岳不群剧本的；
二、读者已经直接看到了结尾的剧透，而书中的令狐冲只有亲自熬到了结尾才能看到事情的结果和岳不群的真面目；
三、读者已经知道岳不群的底牌了，知道岳不群手里没什么干货，不能、也不想给令狐冲什么好处，而书中的令狐冲直到被岳不群逼到山穷水尽、榨得油尽灯枯、骗得流血又流泪才知道岳不群手里没干货；
四、读者生活在一个信息极大丰富、 层 级 流 动习以为常的时代，对于 长 幼 尊 卑 的 等 级 没那么看重，但书中的令狐冲活在一个三纲五常的时代，又一直活在岳不群营造的 信 息 茧 房 中，从来没有想过“师父说的话也不一定都对”、“师父告诉我的不一定是事 实 真 相”，更不会想到“师父会骗我”、“师父会害我”这种可能性。
所以，书中的岳不群可以借助年龄、地位等天然条件造成的信息不对称优势蒙骗令狐冲，但书外的岳粉与读者之间是不存在这个信息不对称优势的，岳粉能看到的，其他读者也能看到。
岳粉对令狐冲的感情是复杂的：
一些人喜欢令狐冲的 愚 忠，但是恨别人以及书外的读者不像令狐冲那样 愚 忠，所以试图把别人和读者都变成令狐冲，然而他们的方法是论证岳不群没有做错任何事，包括 开 除 令狐冲的决定；
一些人喜欢令狐冲的 愚 忠，但是讨厌他没有 愚 忠 到底，所以他们试图证明一切都是令狐冲的错，是令狐冲害了华山，只要令狐冲一直听岳不群的话，他本来是不会被开除的，岳不群和华山派也不会 覆 灭。
前者试图证明岳不群不蠢；
后者试图证明岳不群不坏。
但是，这些努力都会被上述的读者“上帝视角”轻易打败。
不论岳粉怎样洗地，都改变不了读者已经有剧透的事实！
不论岳粉怎样洗地，都改变不了读者已经有剧透的事实！
不论岳粉怎样洗地，都改变不了读者已经有剧透的事实！
洗白岳不群的人，他们真的是同情岳不群吗？
不！
他们只是想论证“作 恶 有理”、“害 人 有理”、“背刺自己人有理”、“出 卖 良 心 有理”，—— 无论这个“作 恶 有理”是打着“有上进心”、“阶 层 提升”、“奋 斗” 的旗号还是以“岳不群也不容易”、“他还是个宝宝”、“他的本心是好的”、“压力太大”、“被 逼 无奈”的理由出现。
但是，大多数人不会自我代入 抢功甩锅、投机取巧的人的 立 场，而是更倾向于代入被人抢功、被人甩锅、被人占便宜、被人栽赃陷害、被人卸磨杀驴的 受 害 者 的 立 场。
黑锅不会消失，只会转移。
所以，岳粉为了洗白岳不群，为了证明“岳不群没有做错任何事”，只能漫天甩锅，把黑锅都甩给别人，炮制出一个又一个“方证冲虚阴谋论”、“令狐冲阴谋论”、“任盈盈阴谋论”、“向问天阴谋论”，乃至“仪琳阴谋论”，但这样并不能改变“令狐冲是 受 害 者”以及“大多数人更倾向于自我代入令狐冲 立 场”的基本面，因而岳粉这种到处甩锅的行为只会惹的更多人反感，丝毫不能减轻岳不群的 丑 角 分量。
其实，岳粉要想洗白岳不群，只能反其道而行之，也就是证明令狐冲的成功都是岳不群煞费苦心成全的，岳不群不但不是阻拦他，而且是在助推他加入魔教。
比如：
——令狐冲见义勇为反而被岳不群罚去思过崖面壁，是岳不群有意让他发现山洞剑法，有意引导风清扬传给他独孤九剑；
——令狐冲两次救了华山派反而被猜忌排挤，是岳不群有意撮合他与任盈盈；
——令狐冲被林平之抢走了小师妹，是岳不群有意避免岳灵珊拖累令狐冲；
——令狐冲被岳不群 污 蔑 偷剑谱，是岳不群有意帮令狐冲扬名、提升地位；
——令狐冲在少林寺三战被岳不群赶尽杀绝，是岳不群有意帮令狐冲吸引（左冷禅的）火力，同时凸显令狐冲的剑法水平，帮令狐冲打出 桶 战 价值，促成少林武当与令狐冲 结 盟，也是为了让任我行更信任和看重令狐冲；
岳不群自知华山派在嵩山派咄咄逼人的压力下是难以保全的，而要公开投靠魔教更是加快 自 杀，因此，为了华山派的前途，岳不群在艰难权衡之下，毅然决然选择了牺牲自己，奋力把最有出息的大徒弟推出华山派，一步步引导他加入魔教，又用自己的名声做垫脚石和筹码，帮令狐冲获得了魔教教主的信任。只要令狐冲能在魔教立足，华山派这一脉就没有 灭 绝，即使华山派被嵩山派灭了，令狐冲总有一天会替师父报仇，扶助华山派东山再起，发扬光大。
从这个角度 洗 地 的岳不群，才是真正的深谋远虑、用心良苦、忍辱负重、顾全大局，才是“牺 牲 我一个，保住华山派”、“父母爱子，则为之计深远”的高明策略。
参考文献：
是不是很多人看不出岳不群有多废？【笑傲江湖吧】 https://tieba.baidu.com/p/9001581543
金庸给岳不群开了多少挂才让废柴岳不群活那么久【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/9004118255
岳不群：一个德不配位者的童话【笑傲江湖吧】 https://tieba.baidu.com/p/8992821605
岳不群是靠什么得到“君子剑”名号的？【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/897740297
为什么岳粉会感觉“大佬都是岳不群”？【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8981807257
岳不群是一种什么样的“大佬”？——关于岳不群的N个误解【笑傲江湖吧】 https://tieba.baidu.com/p/8965270757
岳不群真的收养了令狐冲吗？【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8994064719
为什么《笑傲江湖》的影射手法会产生魔幻感？【笑傲江湖吧】 https://tieba.baidu.com/p/8981228012
为什么少年喜欢令狐冲、中年共情岳不群？【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8692026934
为什么有人看不透岳不群的坏？为什么有人洗白岳不群？【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8918121862
帮 派 斗 殴 还是 世 界 大 战？论岳粉的双标逻辑之一【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8892118930
侠义还是君臣？古典礼教还是当代法律？论岳粉的双标逻辑之二【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8893754941
个人还是组织？侵 略 还是 反 侵 略？——论岳粉的双标逻辑之三【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8895017806
平民还是军公？百姓还是 黑 道？论岳粉的双标逻辑之四【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8898272559
强还是弱？安还是危？——论岳粉和笑傲原著的双标逻辑之五【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8903724473
要面子还是要里子？讲道义还是讲实力？论岳粉的双标逻辑之六【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8943670944
动机论还是结果论？出厂价还是到门价？论岳粉的双标逻辑之七【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8947467586
岳不群是“亲爹”还是“老板”？——论岳粉的双标逻辑之八【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8967636211
令狐冲为什么“不听话”？——论岳不群的双标逻辑之九【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8975610537
白嫖不算嫖？忘恩不算恩？——论岳粉的双标逻辑之十【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8979889702
治世还是乱世？官方还是民间？论笑傲原著的双标逻辑之十一【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8983888005
现实还是玄幻？靠己还是靠人？论岳粉的双标逻辑之十二【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/9000364965
《葵花宝典》是少林寺故意泄露的吗？【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8691641875
宫斗剧思维的误区：阴谋论的适用条件（一文终结阴谋论）【笑傲江湖吧】 https://tieba.baidu.com/p/8575999155
少林寺在什么情况下才会故意泄露《葵花宝典》以及向谁泄露？【笑傲江湖吧】 https://tieba.baidu.com/p/8577815416
从方证不可能是伪君子，再论伪君子的存在条件【笑傲江湖吧】 https://tieba.baidu.com/p/8580241897
岳不群真的是个聪明人吗？——三论伪君子的存在条件【笑傲江湖吧】 https://tieba.baidu.com/p/8594580202
令狐冲为什么帮外人、不帮岳不群？——四论阴谋论的浅薄与愚妄【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8976982590
学岳不群能变为“成功人士”吗？——五论阴谋论的误区【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8979945050
一、读者既能看到令狐冲的剧本，也能看到岳不群的剧本，而书中的令狐冲在岳不群图穷匕见之前是看不到岳不群剧本的；
二、读者已经直接看到了结尾的剧透，而书中的令狐冲只有亲自熬到了结尾才能看到事情的结果和岳不群的真面目；
三、读者已经知道岳不群的底牌了，知道岳不群手里没什么干货，不能、也不想给令狐冲什么好处，而书中的令狐冲直到被岳不群逼到山穷水尽、榨得油尽灯枯、骗得流血又流泪才知道岳不群手里没干货；
四、读者生活在一个信息极大丰富、 层 级 流 动习以为常的时代，对于 长 幼 尊 卑 的 等 级 没那么看重，但书中的令狐冲活在一个三纲五常的时代，又一直活在岳不群营造的 信 息 茧 房 中，从来没有想过“师父说的话也不一定都对”、“师父告诉我的不一定是事 实 真 相”，更不会想到“师父会骗我”、“师父会害我”这种可能性。
所以，书中的岳不群可以借助年龄、地位等天然条件造成的信息不对称优势蒙骗令狐冲，但书外的岳粉与读者之间是不存在这个信息不对称优势的，岳粉能看到的，其他读者也能看到。
岳粉对令狐冲的感情是复杂的：
一些人喜欢令狐冲的 愚 忠，但是恨别人以及书外的读者不像令狐冲那样 愚 忠，所以试图把别人和读者都变成令狐冲，然而他们的方法是论证岳不群没有做错任何事，包括 开 除 令狐冲的决定；
一些人喜欢令狐冲的 愚 忠，但是讨厌他没有 愚 忠 到底，所以他们试图证明一切都是令狐冲的错，是令狐冲害了华山，只要令狐冲一直听岳不群的话，他本来是不会被开除的，岳不群和华山派也不会 覆 灭。
前者试图证明岳不群不蠢；
后者试图证明岳不群不坏。
但是，这些努力都会被上述的读者“上帝视角”轻易打败。
不论岳粉怎样洗地，都改变不了读者已经有剧透的事实！
不论岳粉怎样洗地，都改变不了读者已经有剧透的事实！
不论岳粉怎样洗地，都改变不了读者已经有剧透的事实！
洗白岳不群的人，他们真的是同情岳不群吗？
不！
他们只是想论证“作 恶 有理”、“害 人 有理”、“背刺自己人有理”、“出 卖 良 心 有理”，—— 无论这个“作 恶 有理”是打着“有上进心”、“阶 层 提升”、“奋 斗” 的旗号还是以“岳不群也不容易”、“他还是个宝宝”、“他的本心是好的”、“压力太大”、“被 逼 无奈”的理由出现。
但是，大多数人不会自我代入 抢功甩锅、投机取巧的人的 立 场，而是更倾向于代入被人抢功、被人甩锅、被人占便宜、被人栽赃陷害、被人卸磨杀驴的 受 害 者 的 立 场。
黑锅不会消失，只会转移。
所以，岳粉为了洗白岳不群，为了证明“岳不群没有做错任何事”，只能漫天甩锅，把黑锅都甩给别人，炮制出一个又一个“方证冲虚阴谋论”、“令狐冲阴谋论”、“任盈盈阴谋论”、“向问天阴谋论”，乃至“仪琳阴谋论”，但这样并不能改变“令狐冲是 受 害 者”以及“大多数人更倾向于自我代入令狐冲 立 场”的基本面，因而岳粉这种到处甩锅的行为只会惹的更多人反感，丝毫不能减轻岳不群的 丑 角 分量。
其实，岳粉要想洗白岳不群，只能反其道而行之，也就是证明令狐冲的成功都是岳不群煞费苦心成全的，岳不群不但不是阻拦他，而且是在助推他加入魔教。
比如：
——令狐冲见义勇为反而被岳不群罚去思过崖面壁，是岳不群有意让他发现山洞剑法，有意引导风清扬传给他独孤九剑；
——令狐冲两次救了华山派反而被猜忌排挤，是岳不群有意撮合他与任盈盈；
——令狐冲被林平之抢走了小师妹，是岳不群有意避免岳灵珊拖累令狐冲；
——令狐冲被岳不群 污 蔑 偷剑谱，是岳不群有意帮令狐冲扬名、提升地位；
——令狐冲在少林寺三战被岳不群赶尽杀绝，是岳不群有意帮令狐冲吸引（左冷禅的）火力，同时凸显令狐冲的剑法水平，帮令狐冲打出 桶 战 价值，促成少林武当与令狐冲 结 盟，也是为了让任我行更信任和看重令狐冲；
岳不群自知华山派在嵩山派咄咄逼人的压力下是难以保全的，而要公开投靠魔教更是加快 自 杀，因此，为了华山派的前途，岳不群在艰难权衡之下，毅然决然选择了牺牲自己，奋力把最有出息的大徒弟推出华山派，一步步引导他加入魔教，又用自己的名声做垫脚石和筹码，帮令狐冲获得了魔教教主的信任。只要令狐冲能在魔教立足，华山派这一脉就没有 灭 绝，即使华山派被嵩山派灭了，令狐冲总有一天会替师父报仇，扶助华山派东山再起，发扬光大。
从这个角度 洗 地 的岳不群，才是真正的深谋远虑、用心良苦、忍辱负重、顾全大局，才是“牺 牲 我一个，保住华山派”、“父母爱子，则为之计深远”的高明策略。
参考文献：
是不是很多人看不出岳不群有多废？【笑傲江湖吧】 https://tieba.baidu.com/p/9001581543
金庸给岳不群开了多少挂才让废柴岳不群活那么久【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/9004118255
岳不群：一个德不配位者的童话【笑傲江湖吧】 https://tieba.baidu.com/p/8992821605
岳不群是靠什么得到“君子剑”名号的？【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/897740297
为什么岳粉会感觉“大佬都是岳不群”？【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8981807257
岳不群是一种什么样的“大佬”？——关于岳不群的N个误解【笑傲江湖吧】 https://tieba.baidu.com/p/8965270757
岳不群真的收养了令狐冲吗？【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8994064719
为什么《笑傲江湖》的影射手法会产生魔幻感？【笑傲江湖吧】 https://tieba.baidu.com/p/8981228012
为什么少年喜欢令狐冲、中年共情岳不群？【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8692026934
为什么有人看不透岳不群的坏？为什么有人洗白岳不群？【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8918121862
帮 派 斗 殴 还是 世 界 大 战？论岳粉的双标逻辑之一【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8892118930
侠义还是君臣？古典礼教还是当代法律？论岳粉的双标逻辑之二【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8893754941
个人还是组织？侵 略 还是 反 侵 略？——论岳粉的双标逻辑之三【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8895017806
平民还是军公？百姓还是 黑 道？论岳粉的双标逻辑之四【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8898272559
强还是弱？安还是危？——论岳粉和笑傲原著的双标逻辑之五【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8903724473
要面子还是要里子？讲道义还是讲实力？论岳粉的双标逻辑之六【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8943670944
动机论还是结果论？出厂价还是到门价？论岳粉的双标逻辑之七【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8947467586
岳不群是“亲爹”还是“老板”？——论岳粉的双标逻辑之八【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8967636211
令狐冲为什么“不听话”？——论岳不群的双标逻辑之九【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8975610537
白嫖不算嫖？忘恩不算恩？——论岳粉的双标逻辑之十【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8979889702
治世还是乱世？官方还是民间？论笑傲原著的双标逻辑之十一【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8983888005
现实还是玄幻？靠己还是靠人？论岳粉的双标逻辑之十二【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/9000364965
《葵花宝典》是少林寺故意泄露的吗？【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8691641875
宫斗剧思维的误区：阴谋论的适用条件（一文终结阴谋论）【笑傲江湖吧】 https://tieba.baidu.com/p/8575999155
少林寺在什么情况下才会故意泄露《葵花宝典》以及向谁泄露？【笑傲江湖吧】 https://tieba.baidu.com/p/8577815416
从方证不可能是伪君子，再论伪君子的存在条件【笑傲江湖吧】 https://tieba.baidu.com/p/8580241897
岳不群真的是个聪明人吗？——三论伪君子的存在条件【笑傲江湖吧】 https://tieba.baidu.com/p/8594580202
令狐冲为什么帮外人、不帮岳不群？——四论阴谋论的浅薄与愚妄【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8976982590
学岳不群能变为“成功人士”吗？——五论阴谋论的误区【金庸吧】 https://tieba.baidu.com/p/8979945050
