句读是古人基本功

gpt4应该行，不过得一张一张的发给它

点校版？

这个只能锻炼语感了，话说一半的高中语文多少会教点文言文断句吧？

不是古人不知道断句，而是对于读书人来说，断句是如同呼吸一样自然的东西。直到现在，西方人学习现代汉语时，断词都是要学很久的，他们大概也会觉得中国人为什么词与词之间不空格，是太笨没想到吗？

github上好像有个叫甲言的模型可以断句

古人的句读一般仅见于一些注释本的经典，马王堆出土的老子就有标点，一横两横之类。所谓“通一经”也包括通句读——并不简单，很多都是微言大义，断错了意思都变了。“子罕言利与命与仁”，是“子罕言利、与命、与仁”，还是“子罕言利；与命、与仁“？“彗星复见西方十六日夏太后死”，夏太后是16号死的吗？……
但是一般的文字包括文学作品之类就不加句读，默认你可以阅读，忽略错读的可能性。这个信息写入和读取的过程中可能有很小的概率发生错误或丢失，但因为没那么重要所以无所谓。
实际上古人断句出错也是常事，“子退朝曰伤人乎不问马”，有大儒认为是“‘伤人乎不？’；问马”，子先问人再问马，或者是“伤人乎？”不（否），问马。子知道没伤人再问马……

而且我记得古代有标点符号

Ai最多斷詞，還沒法斷句

明实录没有点校版本吗

要么找带句读的版本读，要么大剂量恶补文言文训练语感，这玩意没别的办法的

因为最早的句读是和释经权联系在一起的。这可是两汉经学家们的饭碗，肯定不能不能让人随随便便断明白。

句读之不知惑之不解