个人觉得，现在一本线，相当于90年代的普本还略低，说211的话，就不好比较了，毕竟211有好有坏，没个标准

还以为在战锤世界呢，越老越强，世界是进步的

看最后一句你也差不多，意思是现代人去80年代能吃到红利，80年代人生在现在就享受不到现在的时代加成了？

以我二姐举例，你大概知道当年考大学有多难。我二姐1985年高考，高中读的成都排名前三的中学。当年整个学校都不足50人考上大学。（当年大学跟大专统称大学）。我二姐第一年没考上，自己在家复习一年（以前学校没有复读的，只能在家自学，或者去社会上的复读班）在家自学一年后考上了大专（现在叫成都理工大学）。而现在她当年的中学母校一本上线率99%。你说80年代的大学含金量怎么样？

以前能参加高考的已经是1%了。现在基本上都能参加高考，竞争压力比以前大多了

逆天言论，除非这些脑瘫儿承认中国是在退步的，历史是向后发展的，不然中国年轻一辈就是比老一辈强

楼主好好学习下历史吧

楼主学习下历史吧，先说大学，现在的好多211都是以前的大专。再说学生，现在学生的知识的确比以前高，但不代表能力比以前高。就跟古代的名人比，你的知识是比古人高，但你的智慧根本比不了古代的名人。

说句片面的话，如果有人见过20年前一所大学的学生日常生活，再看看现在这所学校的学生的日常生活就基本知道答案了。社会在发展的，30年前的大学生掌握的知识可能比不上现在的大学生，但是不能否认他们的能力（包括获取知识的能力），更不能否认他们的智慧。所以，如果含金量是指所掌握的知识，80年代的大学生可能比不上今天的211学生，如果指考取难度，我相信年龄超过40岁并对中国的高等教育发展历程稍有了解的人都会说80年代考上大专难度要比现在考上211大，特别是1985--1994年左右。

我小舅就是那个年代的大学生，以他们班里来说，小学60人10人上初中，初中9个班每个班大概50人一共就4个人上高中，那时候能上高中就是祖坟冒青烟了何况大学

80年代上大学要推荐信，是你想上就能上的吗

那个年代不是考试的难度，是资源的问题。农村压根就没啥人读书，哪能和现在一路高考杀过来的人比。而且教育水平也在不断提高，80年代纯家庭资源和时代红利罢了，把他们放在现在来卷早下去了

我个人感觉会有种以前人很强的感觉是因为以前真正强的故事被流传下来了，而整体情况其实糟糕得多比如我老师武大的，我测那叫一个牛批，但当我有次课题作业查到几个0几年的几个硕士研究生论文我都怀疑是不是本科生的，从现在角度看水的要死但从那个时候看应该是不水的

看了今天网友的观点，哈哈，俺才明白
如果从学生的知识量，包括应试考试水平等等来对比，那可以肯定，现在学生的水平要高很多很多，简直没有可比性，根本不在一个层次上。为什么？近二三十年，中国经济腾飞，从小学到大学，国家投入巨资，教育质量同步提升的，看高校在全球排名就明白了，培养出来的学生水平肯定高啦。
如果从录取难度，以前全国同龄人数要比现在翻倍，那时学生巨多，而录取率很低， 假定现在1000万，当年是50万，即过去只有现在的1/20，再加人总人数翻倍，从概率角度，相当于现在的1/40，从录取概率上分析，过去比现在的985都难录取，所以，物以稀为贵，国家才包分配啦，现在挤破头的岗位，那时是包分配的，

那时候的中专相当于现在的985专硕