就独孤九剑和玄铁剑法的优劣先后谈一谈。
首先,九剑是指无招胜有招,无剑胜有剑。这样看来很像是独孤求败四十岁后的境界。
其实不然,因为无招胜有招这一句说到底仍有招式的存在。举例:我看到你出招有破绽,所以不用已有的或固定的招式去破。这样只是将剑招收在剑意之中。如果对方没有破绽呢?
然
后,玄铁剑法就是重剑无锋,大巧不工。重点是无锋和不工这四字,任何方角不论如何坚固都有强弱点,但圆却是完全平均的,不存在强弱;而不工正是无招的真正
境界,试问巧劲不在,破招不在,纯粹以力制人,不管你有无破绽,我大可直攻,你不招架是死,招架也败。这才叫无招,连剑意都不见了,又如何存在剑招。而且
再练上去,反璞归真,连重剑也不必,纯以其内力制人,此乃无剑胜有剑。
而很多人说为甚麼求败要放弃九剑,据我猜测,可能与他误伤义士有关。那柄剑丢了,可能当时用的是九剑剑法,所以也弃而不用。
因此,据我推论其先后是九剑>玄铁剑法>无剑
我所指的无招简单地说,就是随意使之。全凭剑意来带动,招式可是已有,亦可创新
而无招胜有招的意思可以解作「没有任何招式来破除敌人的招式」
我之所以提出只是表达独孤九剑很大可能不是求败最高景界。
九剑是讲究一个「破」字,即是说虽没有剑招,但仍有剑意。只要有剑意,即是说攻击方式是有迹可寻的。
而玄铁剑法由於不取巧劲,纯粹的平挥直刺,却因为其威力压制敌人,没有招式,亦不会
破招,所以才是真的的「无招胜有招」!
无招胜有招是破招,即是说攻敌之弱处,不拘泥於如何攻
而玄铁剑法是不论对方有招无招,使对方招架是挡不住,不招架也是挡不住