透镜吧 关注:18,827贴子:268,445
  • 7回复贴,共1

透镜评测:超视界T50方形透镜

只看楼主收藏回复

用高端平台做的平价产品有没有性价比,本期测评超视界T50方形透镜。

透镜整体做工中规中矩,细节上没什么问题,质感普通。

透镜体积比较大,长度很长,透镜的金属部位和顶级双反射激光X800非常相似,应该是相同的平台,只不过没有看到激光光源。等会把它拆开看看。
将一对T50透镜同时点亮,调整相机曝光量,近光和远光的光型一致性都没有问题,产品加工精度比较高。




拆开一只透镜,风扇是三线控制的可变转速风扇,驱动电路用螺丝固定在底护板上,中间垫有导热硅胶。

光学结构设计上和X800一样,将负责聚光的灯珠固定在靠前的位置,然后通过这个特殊的反光碗结构设计,让他的光线射出位置更靠近透镜的水平中心线,不容易被车灯的上下装饰框遮挡。

但同时此灯珠离风扇太远,散热能力有待考证。负责范围亮度的上灯珠的铜基板非常大,一直延伸到风扇附近,和散热鳍片直接贴合,并且此灯珠是纵向布置,其他透镜都是常规的横向布置。视频最后,还是会附上亮度降幅测试。

下面将一对透镜模拟实际装车效果,按照固定参数安装在台架上,测量实际铺路亮度。

将测量数据绘制成俯视图,从近光照度图上看,车前15米内9处点位中4处超过600LUX,没有超过1000LUX点位,不 存在反射眩目现象。近光扩散角度很小,15米处只能覆盖20米宽。近光覆盖范围内黄色高亮区域宽度一般,长度不错。

从远光照度图上看,黄色高亮区域宽度一般,长度略好。10LUX最远照射距离大约190米。

现场视觉感受上,近光范围色温不算纯净,色温过渡比较柔和,亮区过渡不算柔和。

远光范围内亮区和色温过渡都比较柔和,视觉舒适性好于近光。

我们将数据汇总,

其中关键参数和其他同类透镜进行对比,它的近光亮度比较低,远光亮度中等。另外,近光路口探测能力中等,弯道引导能力偏低,近光均匀度中等,近光功率中等,远光功率偏低。

综合来看,这款透镜应该可以算是X800的低配版,利用该平台在光学结构上的特点衍生出来这款方形透镜。这款透镜在光型上最大的亮点,就是减小了近处的反射眩目问题。所以他的实际感受亮度要好于数据表现。但同时也是扩散角度最小的透镜,在应对一些低速直角弯的时候有些不够用。目前测试的两款方形透镜,另外一款欧司朗CBACS更注重近光亮度,这一款更注重远光亮度。根据光型和亮度推荐,更适合以乡村,郊区和国道为主的车友选择。最后来看他的亮度降幅数据,整个降幅曲线比较正常,点位照度值从最初的19000下降到15700.最终亮度降幅为17.4%。在正常范围内有点偏大。


IP属地:湖北1楼2024-05-06 12:02回复
    能评测下立盯方形3.0MAX吗?还有欧司朗CBA CS,我也改一对,需要近光铺路好的,


    IP属地:陕西来自iPhone客户端2楼2024-05-08 07:41
    收起回复