双一流吧 关注:85,754贴子:3,759,664
  • 16回复贴,共1

华科与北大,谁更具有示范性?

只看楼主收藏回复

向综合化发展是本世纪初高校改革留给高校发展的唯一方向和出路。高校同质化是必然的结果。
从101计划看,华科补全了理科,华科从纯工科补全文理科,并能将物理、化学、生物发展到全国前列,用了二十多年的时间,足以构成示范性,值得工科院校仿效和学习。
从第五轮学科评估看,北大的工科全是A类,北大补全的工科都是信息类热门工科。北大工科从无到有到优,用了将近二十年的时间,可以为文理综合性院校指明全面综合化发展的方向,值得类似南开大学等院校学习、借鉴。
华科与北大,谁的影响力更大、谁更具有示范性,值得大家研究。
从影响面看,显然华科遥遥领先,毕竟,工科院校远远多于文理院校;从难度上看,北大要难于华科,文理院校发展工科着实不容易;从效果上看,两者还不到比较的时候,一旦北大的工科超过华科的工科,或者,华科的理科超过北大的理科,那么,结果就容易显见了。


IP属地:北京1楼2024-05-05 13:19回复
    其它院校能否花二十年时间补全并且发展到全国前列? 南开大学、人民大学、北师大等是否有可能呢?
    北航文理科与华科的差距有多大?医学差距有多大?北航补全是否难度很大?由此可见,华科和北大的示范性具有
    相当长的长久性。


    IP属地:北京2楼2024-05-05 13:29
    收起回复
      华科和北大有一点可比性?华科理科几个a类,全国前列


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2024-05-05 13:34
      回复
        西交和同济大致是沿着华科的足迹发展;东南有所不同,有点尖兵突击、轻骑兵的架势,东南习惯于把学科发展成高峰,所以,它不会贪多求全,而是有所为有所不为,主要还是受限于力量和资源;天大主要精力花在将传统学科向新工科转化上;大工看上去比较寂静;哈工可能要暗渡陈仓,希望在深圳落下脚;华南理工或许失去综合化发展的动力,将来最大可能是合并到中山大学。
        总的看,只要西交和同济不能构成对华科的威胁,华科的影响力和示范性将历久弥新。


        IP属地:北京4楼2024-05-05 13:40
        回复
          华科。因为华科是你爹,不提华科就没人看你写的垃圾对吧


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-05-05 13:55
          回复
            ⬆️你们文工团也能内讧啊


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-05-05 14:04
            回复
              华科强,20%毕业生初次未就业,985高校很难找到对手


              IP属地:陕西来自Android客户端7楼2024-05-05 14:08
              收起回复
                连清华大学都被忽略不计了,吃瓜群众看得瑟瑟发抖,


                IP属地:湖北来自Android客户端8楼2024-05-05 15:26
                回复
                  国家示范性造假造谣学院,造谣造假双婊全国第一




                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-05-05 16:27
                  回复
                    国家示范性造假造谣学院,造谣造假双婊全国第一




                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-05-05 16:27
                    回复
                      华科强,脸皮无敌。培养出过敏姐姐学以致用。


                      IP属地:陕西来自Android客户端11楼2024-05-05 17:56
                      回复
                        人们好像不大看原帖,单纯为了反对或者支持而发言。 原帖的精神是华科发展文理科和北大发展工科都到达很高的水平,他们的影响力谁更甚一筹,这本来是比较中允的话题,并没有比较华科与北大谁强谁弱的意思。看来,华科是敏感词,不仅它的校友很关注,反对华科的网友也很关注。
                        我们应该实事求是地看待这两校在综合化发展上的影响力,它们影响的院校尽管可能不一样,但它们在我国高教史上必定要留下一抹印记。


                        IP属地:北京12楼2024-05-05 19:01
                        回复
                          华科也绝不可能让一个垃圾代表它,不允许人提华科。


                          IP属地:北京13楼2024-05-05 19:08
                          回复
                            西交三大奖造假,前段时间刚公布的学术造假一骑绝尘,楼上9/10楼居然拿着自制的表格,微信截图说国家示范性造假学校,这个名词发明的好,西交当之无愧。


                            IP属地:浙江来自Android客户端14楼2024-05-05 22:50
                            收起回复