1.2022年12月21日，事件爆发，杨公开在朋友圈要与李约战二十番棋。次日木上野狐发公开动态，表态“当代罗生事件”，附带表达个人愿意拿出10万元支持比赛。评论区来看，甚至支持轩工的是上风的。

紧接着随着事态发展，说二十番棋改成七番棋，杨表达会一直申请比赛。木上野狐发动态，“支持鼎爷”，置顶评论解释“支持鼎爷下番棋的态度，对于轩工作弊与否不做评价”，希望大家理性吃瓜。

3.随后，这件事暂告一段落。对于事态发展他没做评价，根据动态来看当时疫情爆发，他收集了口罩药品等物资，捐给了需要的人。

洗不了的，围甲大佬尧潇童发分析视频，木上野狐在动态里阴阳怪气“大胆”，怎么洗？

4.再之后，记不清哪天，某日他深夜上播。继续谈论杨李事件。大概意思是无论业余跟职业比赛，作弊已经是很泛滥的事情。线下甚至已经抓到过不少职业比赛作弊事件，而当时正值疫情，线上比赛更多更泛滥。
重头戏来了，当时他有业余界最先进的“8卡3090”，观众起哄让跑轩工的谱。他选择了轩工对小申那盘，好像是因为那盘是鼎直接质疑的。又选了小申完美发挥的一盘（没记错是小申打大范），因为后边那盘下的时候家庭ai不强，所以完全杜绝了作弊嫌疑。
最终的结论是轩工中盘吻合度88，确实高，但是之前小申那盘也是85以上，所以他的原话是“棋谱上没有任何证据，必须要有更多硬证据才能证明”。
我个人认为到这里都没有任何问题。

他b站明面上确实没站队只阴阳，但之前他有个贴吧账号说自己认识多少个棋手一致认为轩豪开了。现在轩豪夺冠了又理中客就很

5.之后就是吧里的截图，也是广为喷击的一条。 某日前围甲选手尧发布了一条视频，公开质疑轩工有嫌疑的一些棋，如对范老板的那盘。并说当时已经有一些作b方法（如水温zb）。并给出器械一系列改进意见，比如加强金属探测，安装大功率ping蔽器等。
木上野狐转发了尧的视频，并发言“big胆，围甲大佬来爆料”。
这点他被广为抨击。
但当时一直关注的观众，应该知道他这句“big胆”是在喷器械。证据有两点，首先器械刚发言“围棋职业比赛安装屏蔽器成本太高”，回避问题。而他前日刚直播喷器械这一点，这个在b站有切片，一会我找一下。
所以看到尧的视频，至少发动态“big胆”这句从语境分析，是喷器械的，并不是yy轩工。不然不符合语言环境和逻辑。

因为5，大部分人已经觉得他在yy轩工，于是截图，断章取义，很多人开始攻击他。但问题是，至少当时，他压根连yy轩工都没有。那句“big胆”，对象根本不是轩工啊。

6.在之后，木上在尧视频下留言“断了搬粘，恐怖如斯”。不久后删除。随后木上野狐在公开场合，没有再对这件事发任何评价。
我认为直到5他都是完全中立的，没有偏袒任何一方。第6点说明，他当时内心的判断偏向了杨。
那么第6点算阴阳吗？我认为算，也不算。
所以喷他，他也不完全是冤枉的。
但是，为什么他也有点“冤”呢？
因为第一，这个是他的留言，不是动态这类曝光给粉丝的。只有专门点到视频，下拉，专门找这个留言，才能看到。所以，留言比起动态、朋友圈等，严格说并不太算公开场合。
其次，作为围棋爱好者，那个断搬粘连招，确实，不止计算要到几个分支的20多步后，更是由于要“先损”，所以不在棋手的考虑范围内。而不止一位棋手对这步也发表过看法，比如这步要么是跳狼了，要么就超过古今所有棋手等等。
至少当时在技术上，这步确实恐怖。所以“断搬粘，恐怖”一说，虽然有yy嫌疑，却也符合事实。并不是直接指控。

所以，如果要骂他，大部分截图其实是断章取义的，或者没有结合当时的背景，歪曲了事实。如“big胆”这类截图，其实看的还有点搞笑。这big胆的对象也不是轩工啊

所以骂木上，可以抓住第6点，即“断了搬粘恐怖如斯”这个，我认为他确实是有阴阳嫌疑的。而前边的几点连阴阳的嫌疑都没有。属于“多数人狂热”，不符合逻辑。
但6这个，一来是个人留言，没有曝光推送，几乎没流量。二来结合棋的内容，老实说，阴阳和感慨的可能性都存在。
所以，我认为结合6点的先后顺序，和曝光程度。我依旧认为他是表态站中立的，至少没有引导对轩工的暴力，甚至主动控制屏蔽了不少喷轩工和喷鼎的留言。
但是大伙都喷他，他也不是完全无辜的，也“有迹可循”。
但是个人认为，在当初那个条件下，有他这个中立表态的，已经比较难得。
如果大家有不同看法，欢迎讨论。
以上

今天吧里哪里来的这么多柯销子？

下场无中立，下了场该被青蒜被青蒜，战鹰直播的时候够中立了吧，当时只要站中立都能被骂，现在来当个理中客是吧，也🐶

断了搬砖，恐怖如斯