那些说洪秀全“宗教浅薄”的人，我想问他们对基督教有多深的了解。如果他们对基督教仅仅是一知半解，他们有什么资格评价洪秀全的基督教上帝会？
我们看看美国著名历史学家史景迁怎么说。“太平天国的思想糅合了《旧约》基督教思想、平等主义、清教思想以及自己的创造性发挥。他们的剑锋不仅与此前的无数次起义一样指向居于统治地位的王朝，而且更直接指向了当时基本的阶层分化和社会结构。从这个层面来说，太平天国运动确实具有革命的性质。”
在英法联军的威逼利诱下，许多原来赞许太平天国的外国传教士转而否定太平天国，但是仍然有两位善良的外国传教士坚持了正义的观点。英国传教士卢卫廉自始至终相信上帝会是纯正的基督教。另一位英国传教士杨笃信虽然对上帝会的“异端色彩”不满，但认为“至少比儒家思想好得多”。
太平天国运动，人民景从，天下响应，许多捻军将领（如张宗禹、任化邦）、回民起义将领（如蓝大顺）乃至外国友人（如英国人棱雷、美国人白齐文）都参加太平天国，给清朝造成了有史以来最大的打击。如果洪秀全是一个“宗教浅薄”的人，他能做到这一步吗？这也是一个证据。