反女权吧 关注:63,262贴子:469,857
  • 7回复贴,共1

说点关于【♀就业参与率】的事情。

只看楼主收藏回复

很多人觉得这个数字越高,证明两性越平等,但实际上并不是。
这个参与率越高就越等平的观点,其实是♀○提出来的,如果你们也认同的话,那就相当于【♀○把你们拉到了她们的智商线,然后用她们丰富的经验来打败你】。
为什么我说这个数字没什么意义呢,其实你看宋朝就知道了。宋朝自己把自家男人祸害光了,才让女人出去打仗,于是出现了穆桂英梁红玉杨门女将等等玩意。
比如文官的元佑党争导致了王安石等一大批被下放或丧命,武官的比如狄青岳飞,我就不多说了。
一战二战其实也是同样的原理,都是男人在前线送,才给了机会让女人下工厂。
所以,♀就业率越高,说明这个郭嘉的男人越“没用”。而不是○所说的“就业率越高,她们越平等”。
并且,他们的男人越“没用”,就证明这个郭嘉越穷,越不可能有多余精力去让♀折腾。
这其实就是个逻辑闭环。
所以男性如果去试图驳斥这种理论,就会发现自己根本驳斥不了,毕竟这本身就是个逻辑谬误,而♀的大脑又不允许她们理解如此高深的东西,所以她们根本听不进正确的意见。
就像你永远不会给五岁小孩讲量子力学一样,因为他听不懂。
反○的方法有很多,直接驳斥她们的理论是一种很吃力不讨好的事情。因为她们随时都能给你伪造无数的研究报告,再用她们神奇的幼儿园大脑做出符合她们认知的结论。
男人如果试图去驳斥,那就说明你的智商已经被拉到了她们的水平线,然后她们就会用自己丰富的经验打败你,于是只能永远跟在○屁股后面吃灰。


IP属地:江西来自Android客户端1楼2024-05-01 00:11回复
    其实♀就业率还能从另一个角度来解读,但我不知道能不能发出来,所以先试试。


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2024-05-01 00:12
    回复
      ♀就业率的增加,其实还代表着博学程度。也就是他们的韭菜(男人)都不够“割”了,才会把魔爪伸到女人身上,因为他们的男人连自己的女人都养不活。
      所以那些提倡女人努力工作的观念基本全是蟹脚,毫无例外。
      这也是为什么有人说性别矛盾就是接机矛盾(虽然我认为世界从来就没有所谓性别问题)。


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2024-05-01 00:15
      回复
        单纯的就业率能说明的问题很有限。打个比方:如果18岁以下儿童就业率提高了是说明儿童的社会地位状态提高了还是下降了?其实不能一概而论。一个孩子在大街上卖火柴和在演唱会左手右手一个慢动作是完全不同的两种状态!


        IP属地:辽宁5楼2024-05-01 01:24
        收起回复