亚泰这个保留意见的审计报告有点意思，个人仅从以下几个角度进行分析，不太专业，图一乐就行：
1.形成保留意见的基础是对预付账款的数核不准，中准为亚泰服务多年，在审计实务中，如果本年相关内控无重大变化且预付款大幅减少的情况下，是不会单独拎出来的，因为完全可以出无保留意见，现在拿预付款说事出保留意见就是打中准自己的脸。所以呢，这个预付款是拿出来顶锅的，主要有以下两个原因：
（1）今年大环境原因，监管要求比往年更加严格，中准怕了。
（2）为亚泰洗这么多年假账，中准怕了。
但是亚泰依然选择了续聘，再加上延期至五一前一天披露报告，可以想象这个报告就是管理层和事务所极限拉扯之后的产物，因为出否定和无法表示意见肯定ST了，只能出保留意见，事务所能把自己摘干净，管理层面子上也过得去，因为就预付款那点金额在财务报表整体中确实不重大，出保留意见很合理，但是谁知道背后水有多深。
2.非标意见不能任性发表。保留意见一般是审计师在审计过程中遇到了重大困难，管理层也无法解决，然后与治理层沟通，治理层也搞不定。但是对六大往来的审计一般不会有什么太大困难，实在不行利用公司强势地位让对方配合做函证都能解决，要是实在不回函，多安排几个人一张张查凭证也行。如果这都搞不定只能说明这个是常年累计导致的，基本就是以前的人通过预付款转移公司财产然后自己捞够了跑路了，流下一堆烂账没法处理了，如果事实真是这样，那涉及的肯定不只预付账款一个科目，很可能是报表整体存在潜在错报，那就是否定或无法表示意见了。
3.亚泰涉及产业太多，合并报表能隐藏很多问题，资表和利表不按产业分开看没啥太大意义，但是对整体而言，现金流是很有意义的。借款460亿，还借款480亿，这个操作还导致每年还利息就18亿，经营净现金流80%都得拿去还利息，还有什么业绩可言，况且去年经营现金流还是负的，账面资金还能亏两年。本年经营现金流转正的原因是，购买商品和劳务支付的现金大幅减少，业务减少还是压款？支付职工现金大幅减少，降薪还是裁员？
结论：管理层该退休退休，该重整重整，霍霍股民和底层员工有意思吗。