透镜吧 关注:19,383贴子:274,297
  • 6回复贴,共1

透镜测评:海拉单直射激光透镜

只看楼主收藏回复

不要再看遥不可及的海拉双直射了,也许这款海拉单直射更适合你。
本期测评海拉单直射激光透镜。产品包装就不再做介绍,

两款透镜的包装基本是完全相同,打开包装是同样的一个信封,里面有质保卡,说明书和海拉品牌宣传册。

透镜本体还是熟悉的银色涂装和硕大的散热风扇,一体成型的直射激光。镜面上还是同样的悬浮式识别码,和双直射版唯一的区别就是变成了单直射光源和聚光球面。


我们首先将一对透镜同时点亮,观察两只透镜的光型一致性。现在是近光状态,调整相机曝光量,近光一致性没有问题。切换到远光,


同样调整相机曝光量,光型一致性也没有问题,产品加工精度比较高。


接下来,我们将一对透镜按照固定参数安装在台架上,模拟实际装车效果,测量一对透镜的实际铺路亮度。

将测量的点位亮度绘制成俯视图,从近光照度图上看。

车前15米内6处点位照度值全部超过600LUX且有两处超过1000LUX。近光扩散角度中等偏大,15米处最外两侧亮度比较高。近光覆盖范围内照度值基本都在10LUX以上,宽度表现非常好。现场视觉感受上,色感纯净,亮区过渡柔和,视觉感受非常舒适。

从远光照度图上看,100米内10LUX以上照度值可以覆盖全部路面,20LUX以上区域呈三角形分布,光型合理。10LUX最远照射距离勉强达到300米。现场视觉感受上,激光光束比较明显,和其他区域落差比较大,不过亮区过渡还算柔和,视觉感受舒适。

我们将数据汇总,其中的几项数据略做调整,不再统计前方照度占比,和近光覆盖率,增加了色温,显色性和远光10LUX照度最远照射距离。

其中的几项关键参数和其他直射透镜进行对比。

它的近光亮度非常高,远光亮度中等。路口探测能力排名第一,弯道引导能力排名第一而且远远超过第二名。

近光照度值标准差和近光功率比较大,远光功率中等偏大。
在做数据统计之前,我一直认为它只是双直射透镜的阉割版本,而实测亮度远远超乎预料。尤其是近光表现,不仅亮度非常高,而且铺路效果可以说是目前为止表现最好的。远光表现中规中矩,结合比双直射低了将近3K的价格。对于重视近光铺路效果,又有一定高速道路需求的车友来说,也许是一个更好的选择。


IP属地:湖北1楼2024-04-28 10:53回复
    大佬也玩贴吧?


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2024-04-29 10:25
    收起回复
      你的表里怎么没有kus九尾狐了


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2024-05-03 14:55
      收起回复
        单直射多少钱


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2024-05-06 13:31
        回复
          为啥测试出来 海拉单直射激光 远光总照度比 海拉单直射led 还低,不合理吧


          IP属地:四川5楼2024-05-07 10:04
          回复