首先，最严重的问题就是糟糕的建模，哪怕是最新出的行商浪人，建模也是整个就是一坨，人物全靠原画撑。捏人开始，就一股子廉价感糊脸上，建模已经糟糕到完全没有捏的必要了。
相对比人物，地图建模可以说是就更糟了，绝大多数场景棱角分明，完全是一种纸壳子的感觉。很像自由之翼刚出的时候，不过自由之翼已经是很久前出的了。

接下来出场的就是重量级的解密，表面上看都是开玩笑说毛子对解密有种特殊喜好。实际上，毛子自己也清楚绝大多数玩家不喜欢解密，没有攻略解密部分可以筛掉90%玩家，但是哪怕是这样毛子还是要强行往里加解密。
最大的原因就是他们对地图的掌控力不足，区域之间做不到博得3的一张大地图，只能把每个场景单分出来。这样子如果是跑团还好，做成电子游戏很快就会让玩家意识到地图的空洞，只能靠解密填充这部分。

和解密相伴的就是，猫头鹰特有的小游戏。猫头鹰小游戏这玩意到底应不应该出，我不评价，我只说猫头鹰小游戏的两个问题。
第一作为一个附带游戏，虽然明显就是抄其他成功游戏，但是并不精细，上手之后很快就会发现这些游戏模式只抄了皮毛，可操作性极低，玩起来突出一个耗时间，力大砖飞。
第二个问题，和主角团体交互性差，打了半天小游戏，战斗起来和自己培养的主角团体一点关系没有，唯一的互动就是爆些装备可以使用，看着这些毫无感情，也没剧情的推进，很难让人提起兴趣。

人物的弱智ai，初探图的时候肯定深有体会。探查了陷阱明明可以绕过，也会一脚踩上去，稍微多点了几下，队伍就会用一种莫名其妙的阵型a上去。一款crpg竟然还有影子战术这种隐藏小游戏。

不如无冬之夜的AI，以前玩乌冬队友还能自动战斗，玩家只用操控自己。

敌人还有地图物品的弱交互。猫头鹰这方面的技术力的的离谱。不谈物品的重量，z轴的缺失，敌人视野和潜行的糟糕。单就一个陷阱只识别主角团，就失去了很对乐趣。本来很有开发潜力的传送法术，给我的最大欢乐居然是，我少走两步路……

首先，孩之宝明显不是个东西。其次，博德4猫头鹰真接手肯定做的不会出彩导致被骂，最后成本好像“不得不”提高，为了全配音。我完全不认可这点，crpg游戏的老本玩家们肯定早习惯了不全配音，但博德3出圈后被吸引来的新人们肯定有要求。别到时候成本上去了，新玩家们大部分不买账，到头来还是老东西们在玩，变白亏钱浪费精力了

就孩之宝肯定要推它那e5dnd就别想了，猫头鹰是做正经CRPG的

讨论的结论不都是猫头鹰不可能接手么。AI这点我觉得半斤八两，BG3没少被队友AI坑过，怪物AI也都是顶着伤害地形硬走。
交互方面缺失个人认为是设计理念导致的，正义之怒全程没有黑暗术偷窃/堆箱子叠高度这类交互制造优势的相关方式，战斗基本就是面板战斗。
就目前看猫头鹰没有基于立体空间交互系统的经验，哪怕像接手地图编辑器那样后续开发大概也做不出什么花

战锤的bd我没研究明白

算了吧，交互这种拉式玩法还是敬谢不敏了。
crpg的核心玩法不就是rp吗，满地小杂碎打起来只想着互动那还rp个啥呀。
真要说问题，我看其实是重战斗轻剧情设计，当年玩bg2是真开心，剧情和战斗取得了很好的平衡。猫头鹰在跨地图的游戏设计上确实比当年的bg2差了一个档次，但是比无冬和冰风谷这种纯战斗还是强了一点点的。

想出圈那就要堆料，演出cg建模都得安排上，这些都要时间和钱，猫头鹰怕是没这个实力

5e是最大的问题，这规则根本不适合电子化。电子化意味着至少改编一半内容，这难度说不定比自创还难。

猫头鹰已经接连改编了卫生纸的死对头p子两作，GW一作，没理由踢掉合作出正义之怒的p子和授权费贼便宜的GW，下一作据说还是战锤，锤完了我估计还会拿出一本pf改编，毕竟这块市场独一份，玩家+粉丝就只能指望猫头鹰，何苦和拉瑞安正面冲突呢？