目前大学和大学商业排行榜，存在诸多乱象：
1. 一些无良的大学商业排行榜，甚至是一些在职的大学教授组织团队搞的，为了一己私利，以赞助、入驻或兼职、咨询辅导、数据平台等所谓合作方式牟利，并较随意调整提升“合作校”的排名，通过网络自媒体或其它面向大众、或特定群体的宣传方式形成误导，造成其它非“合作校”，甚至“合作校”间的紧张，刻意制造大学间赞助或捐款的内卷。另外这些大学商业排行榜的指标基本是基于规模或总量，甚至刻意忽视质量与水平，误导大学无序合并，盲目追求大而全，而不是质量与精度，与当前高质量发展阶段战略相违背。
2.一些大学不好好提高教学质量和科研水平，而是通过向商业买榜、赞助、请排行机兼职、咨询辅导、购买数据平台应用等与商业排行榜“合作”短平快方式以较快提升学校的排名，并期望依赖商业排行榜实现长期的地位（位置）提升。这种短平快的模式的危害一是造成了有限的财政资源浪费，二是形成了错误的激励机制影响高校真正提升教学和科研水平。不少大学也是为了迎合商业排行榜“大而全”的指标，搞无序合并或盲目扩张，显然也与高教高质量发展的导向不相符。
3.一些海外的大学商业排行机构显然也看到了中国大学商业排行的“重大商机”，通过国内人员或华人充分参与中国大学排行的运作，也涌现出更多的海外大学排行榜，加剧了大学间赞助或捐款的内卷。本人有过较长期观察，早些年海外的一些较出名的大学排行榜还是相对注意质量或有一定原则与克制的，近年在国内人员或华人充分参与运作后，或也是由于其自身牟利的需求调整了策略，也采取了国内的一些商业排行榜的手段。资源浪费与错误激励机制是一方面，更主要的风险在于国内大学盲目提供数据，甚至不排除大量敏感数据，可能对安全造成不利影响，国家已出台了信息安全等相关法规，这方面需要关注。当然我们支持国际合作，但需要有意义和有所节制的合作，尤其在当前复杂多变的国家环境下，因此提供数据尤其向国外提供应基于有意义和有限度的基本原则。
鉴于当前高教和商业排行榜的乱象，期望引起相关部门重视，建议可以考虑多部门联合整治的方式，教育部、工信部等大学直接主管部门，联合财政部、市场监管总局和信息安全主管部门（工信部或大数据局）进行一次联合整治，首先从大学与国内、国外商业排行机构的“合作”查起，重点查资金的来源与使用情况、商业排行榜与大学的兼职及来往，数据信息与传递情况。在查清事实后建议采取相应的处罚措施，如减少违规大学的预算、内外部通报批评、对主管者适当追究责任等。