庸俗辩证法的确是这样的，你咋反驳？
辩证法会告诉你“不要时时刻刻都辩证”，辩证法不能直接指导任何经验科学，只能间接地把握经验科学。h比如马克思的资本论，根本不是考察资本主义的发展史，而是从资本主义世界的普遍商品化中抽象出概念来推导。

把“辩证法”换成“科学思维”，不是一样的吗
运用“科学思维”，发现了，赢了，不必多说。
不运用“科学思维”，发现不了科学真理，活该，蔑视科学思维应该受到惩罚。
不运用“科学思维”，发现了科学真理，应该的，科学没有标准答案，固化思维不是科学。
运用“科学思维”，没有发现科学真理，应该的，科学探索是曲折的，哪有那么容易一思考就得出结论?
你看，你完全可以讲这个句式套在任何对象上……

以彼之道还施彼身就行

先让他读读孙正聿的辩证法研究再来这出丑，压根就不知道什么是辩证法，庸俗至极
第一，辩证法本质上是批判的和革命的，什么意思？就是辩证法不仅批判某一个对象，也有对批判对象的批判尺度的批判，有对自身批判，从头到尾，辩证法就没有任何前提和限制。再强调一遍，辩证法比现在的科学早就高了几个维度，科学有前提条件，辩证法没有任何前提条件。为什么唯物辩证法能得到真理？因为辩证法思考一切，批判一切，连“唯物辩证法能得到真理”这个都是时刻自我批判的，自我否定又自我肯定，不断发展的。
第二，提出辩证法是伪科学这句话的人就是个大sb，一听就让人笑话，连哲学基本素养都没有，还妄谈辩证法。说这话的人首先就包含了个前提，就是科学才是终极真理。把唯物辩证法纳入科学的范畴，它符合科学，它是真理，它不符合科学，它不是真理，它是伪科学。
他sb就sb在这了，他没读过书吗？辩证法批判一切，包括科学，你所认为的科学，在唯物辩证法眼里屎都不是，辩证法早就超越了科学的局限，并且批判它，他还在这跟个井底之蛙一样用科学的定义去试图解释，侮辱辩证法，真可怜，多读读书吧孩子