耳机:拜亚DT700PRO:48欧阻,官方宣传使可以直推的
解码耳放:艾巴索DC03pro,飞傲K5PRO,钰龙欧若拉
歌曲,渡口,E小调第9号交响曲,知音(古筝纯音乐)
为了更直观的体现差别,分别打个分。
1、手机直推:80分。可以推的动,特点是听的清楚。缺点:声场小,氛围感不够。加大音量的话会有刺耳的地方。
2、电脑直推:85分。比手机直推要好的,听的更清楚清晰,音量高的话不会像手机那样在个别地方那么刺耳。但有点“干,薄”吧,也可以说是听的很清楚,但是感觉氛围感不够。
此外电脑直推,如果音量开大有底噪。
3、手机+艾巴索DC03pro:90分。比直推效果好很多,明显分离度和声场有提高,加大音量不会感觉很刺耳。在个别音乐紧凑的地方,可能感觉还是有点糊在一起,但是声场和氛围感都有了,效果也称得上优秀了。
在听渡口时,渡口里面的鼓声听起来很突的感觉,和人声的结合过渡不够好。听这首歌的感觉不好。为此特别试听了几首人声歌曲,别的歌曲表现都不错。
4、电脑+飞傲K5PRO:88分,首先解决了底噪问题。在分离度上要比手机+小尾巴要好,但差距不大,渡口和知音听起来比手机+小尾巴略好,但E小调第9号交响曲太清晰了,氛围感不够,那种气势不足,听感不如手机+小尾巴。
5、电脑+钰龙欧若拉:95分。首先解决了底噪问题。不仔细去区分,其实和加小尾巴差距几乎一样的听感。相比小尾巴,在低音上要好,在听渡口时高中低音的过渡要更自然。
试听了好多歌曲,不是所有的歌曲加前端提升就那么明显,越复杂的歌曲感觉提升越大。看自己的听歌习惯了。
总结:个人认为这款耳机(低阻高敏的耳机),+小尾巴就可以,已经达到优秀的标准了。
如果是高阻抗耳机,那么小尾巴的推力应该不够。(手里没有高阻抗的耳机,没法了)
如果是高阻抗的耳机,小尾巴推力应该不足,台放的优势和性能才能更好的显现出来。(不同的小尾巴和台放调音风格有不同,不试试还真不知道那个适合自己的听感,就是个折腾啊!!!)
虽然官方说可以直推,的确直推听着也可以,但建议加个前端效果更好一些(小尾巴或者台机都行)。
解码耳放:艾巴索DC03pro,飞傲K5PRO,钰龙欧若拉
歌曲,渡口,E小调第9号交响曲,知音(古筝纯音乐)
为了更直观的体现差别,分别打个分。
1、手机直推:80分。可以推的动,特点是听的清楚。缺点:声场小,氛围感不够。加大音量的话会有刺耳的地方。
2、电脑直推:85分。比手机直推要好的,听的更清楚清晰,音量高的话不会像手机那样在个别地方那么刺耳。但有点“干,薄”吧,也可以说是听的很清楚,但是感觉氛围感不够。
此外电脑直推,如果音量开大有底噪。
3、手机+艾巴索DC03pro:90分。比直推效果好很多,明显分离度和声场有提高,加大音量不会感觉很刺耳。在个别音乐紧凑的地方,可能感觉还是有点糊在一起,但是声场和氛围感都有了,效果也称得上优秀了。
在听渡口时,渡口里面的鼓声听起来很突的感觉,和人声的结合过渡不够好。听这首歌的感觉不好。为此特别试听了几首人声歌曲,别的歌曲表现都不错。
4、电脑+飞傲K5PRO:88分,首先解决了底噪问题。在分离度上要比手机+小尾巴要好,但差距不大,渡口和知音听起来比手机+小尾巴略好,但E小调第9号交响曲太清晰了,氛围感不够,那种气势不足,听感不如手机+小尾巴。
5、电脑+钰龙欧若拉:95分。首先解决了底噪问题。不仔细去区分,其实和加小尾巴差距几乎一样的听感。相比小尾巴,在低音上要好,在听渡口时高中低音的过渡要更自然。
试听了好多歌曲,不是所有的歌曲加前端提升就那么明显,越复杂的歌曲感觉提升越大。看自己的听歌习惯了。
总结:个人认为这款耳机(低阻高敏的耳机),+小尾巴就可以,已经达到优秀的标准了。
如果是高阻抗耳机,那么小尾巴的推力应该不够。(手里没有高阻抗的耳机,没法了)
如果是高阻抗的耳机,小尾巴推力应该不足,台放的优势和性能才能更好的显现出来。(不同的小尾巴和台放调音风格有不同,不试试还真不知道那个适合自己的听感,就是个折腾啊!!!)
虽然官方说可以直推,的确直推听着也可以,但建议加个前端效果更好一些(小尾巴或者台机都行)。