纵观整场比赛出现多次争议判罚，站在不同球迷的角度，立场不同，自然各执一方，挑出两个足以改变比赛结果的判罚，其他的就教给我们的孙葆洁吧！

第一个：禁区内手球
比赛66分钟，裁判似乎漏判了阿森纳禁区内的手球犯规！ 【这个是一些球迷避而不谈的一幕】
当值主裁吹哨后，阿森纳门将拉亚发出球门球，但是后卫加布里埃尔直接把球抱了起来，又放回小禁区重新发球。
当值主裁解释是：这只是一个“孩子般的失误”。
如果仅仅就是因为孩子般的失误，而不是按照规则去判罚，以后的比赛都要按照这种程度吹罚，说实话肯定不行。
这球肯定就是禁区内故意手球，也许加布里埃尔那一刻太紧张，脑子短路了一下，那按照规则，点球无疑，而且应该毫无争议吧？

第二个：95分钟萨卡和诺伊尔这次接触，裁判未判点球。
这个球争议比较大
先说我的观点：这球萨卡是找点，而不是骗点，这两个词是有本质上的区别的，到比赛最后一刻，其实是能够理解的。 我觉得也不要去说萨卡假摔，诺伊尔提前站住位置的看法。
其实就是裁判视角问题：
如果看动图前半部分，被判点球的可能性很大，因为这个视角很大程度上能够看出来诺伊尔的腿碰到了萨卡的腿，导致后者摔倒；
但如果看动图后半部分，也就是裁判视角，自然不判点球的可能性很大，因为这个视角去看，萨卡的右腿是去找诺伊尔的腿，然后摔倒。
说白了就是1/2球，这里边var助理裁判的作用也起到了很大作用，很多人说为什么不回看var，道理很简单，Var助力裁判也没有做出肯定的判罚



在这里裁判和助理裁判是有沟通的，只能说var传输的信息，并没有肯定的去告诉裁判这就是个点球，更多的应该是你自己去判断，碰确实是碰到了，倒也是真的倒了，但也不明确是不是该判罚点球，如果明确是点球，比赛可能就吹停，裁判去看var。但是没有明确，交给主裁判自己判定，那站在裁判视角，看清楚的情况下，在裁判立场，找点不成功，便没有吹停比赛，维持原判。
Var助力裁判把问题交给了主裁判，而主裁判把问题抛给了舆论，这也是欧足联想要看到的，制造话题！