历史学者始终致力于探索和阐述历史结构，试图以结构化的视角解读历史的演变脉络。在这一过程中，历史事件仿佛被视作精密机械的零部件，只要其结构和运作流程得以明晰，历史似乎就能自动地铺展开来，如同一台预设程序的自动化机器。因此，对历史结构的钻研一直是学界高度重视的议题。回望几十年前关于五朵金花的研究讨论，其实也是对特定历史结构问题的深入剖析。
然而，时至今日，我们已清晰认识到，书本上的古代制度终究是平面的“纸上制度”。在历史结构中活动的人，携带着无可忽视的“主观能动性”，他们的决策和行为既能顺应历史结构的趋势，也能挑战并重塑这些结构。历史并非仅遵循一条线性、单一结构化的轨迹，而是由众多层次、丰富多样且相互交错的结构组成，甚至可能存在于一种无固定形态的流变之中。
在这样的认识下，我们应当重新审视历史结构的意义。它不是限制我们理解的框架，而应成为启发我们思考的工具。历史的真实质地远比任何既有模型所能捕捉的要复杂得多，它需要我们不断地去发现、去感知、去体验，最终，也许我们能够更加真切地感受到历史的脉动，以及人类在其中所扮演的独特而不可预测的角色。