历史吧 关注:3,983,283贴子:72,080,303

一万亿人古代士兵,拿菜刀和装备精良500万现代士兵谁会赢?

只看楼主收藏回复

地球是主战场,可以在任何地方布置防线。
古代士兵一共1万亿人,没有远程弓箭,只有长矛和菜刀近战武器。
现代士兵,可以配备坦克,战斗机,直升飞机。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-04-08 11:51回复
    谁会拿下最终的胜利


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-04-08 11:52
    收起回复
      古代士兵不怕死,玩命冲,需要多久可以完全歼灭500万现代士兵


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-04-08 11:53
      收起回复
        ✈️大型战斗机




        💥古代士兵
        能问出这种zz问题也没谁了,不考虑任何具体情况,就丢个粗略到不能再粗略的2β数据,而且还不想想一万亿地球能不能承受得住,还不如说一亿兆人呢那估计才能靠堆人海堆过来


        IP属地:内蒙古来自Android客户端6楼2024-04-08 13:03
        回复
          吃的怎么办?有没有下水道冲厕所?子弹管不管够?枪管会不会报废?油够不够?士兵要不要睡觉?
          能不能提前布置场地?有没有河流小岛?
          如果都开无限资源自动维修士兵不需要吃喝拉撒睡觉,那么后者赢。


          IP属地:上海7楼2024-04-08 13:11
          回复
            详情参考第一次世界大战的西线战场,猜猜为什么打了几年死了几十万士兵,战线一动不动,炮火覆盖下面,什么生物能存活


            IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-04-08 13:17
            收起回复
              生产力?饿都饿死了


              IP属地:四川来自Android客户端9楼2024-04-08 13:17
              回复
                为啥不假设一万万亿古代士兵和五亿现代士兵?


                IP属地:四川来自Android客户端10楼2024-04-08 13:21
                回复
                  首先,以古代的农业和开发技术,整个地球能养活10亿人就不错了。一万亿人首先得饿死9990亿人。10亿菜刀长矛打500万现代大军?这不就是现代禁枪国家老百姓vs政府军吗?你觉得呢?


                  IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2024-04-08 13:28
                  收起回复
                    春天到了,没事干买张发往郊区的公车票,去郊区看蚂蚁大战吧。


                    IP属地:四川来自Android客户端12楼2024-04-08 13:33
                    回复
                      你知道一万亿什么概念吗


                      IP属地:黑龙江来自Android客户端13楼2024-04-08 13:36
                      回复
                        建议什么也不干等着一万亿自己死。


                        IP属地:福建来自Android客户端14楼2024-04-08 13:49
                        回复
                          一万亿还布置防线?


                          IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-04-08 13:50
                          收起回复
                            智障吧分部?


                            IP属地:山东来自Android客户端17楼2024-04-08 13:53
                            回复
                              机枪手长点射一天杀1500人可能会精神崩溃。


                              IP属地:广东来自Android客户端18楼2024-04-08 14:01
                              回复