懒得拍图，平头除了eb2s和老原道其他都没留下，所以也就对比一下eb2s

先是外观和佩戴，TEA99一共只有蓝紫色和银色种配色，外观设计见仁见智，我觉得说不上多好看吧，但是至少是自己开模做的壳子，至少比X弦四五千还在用公模像个人，虽然我喜欢紫色，但是紫色会掉漆，还是建议银色。佩戴方面，我觉得大部分人用这个应该都不会不舒服，他们自己开模，把单元外壳的直径控制在了15.5mm，而市面上大部分平头，比如原道、eb2s等，还有许多更高端的，光振膜的直径就已经到了15mm，再加上外壳往往就超过16夸张点的甚至18mm了，TEA99我个人不加套是基本带不稳，毕竟小加金属壳。线材也相当柔软，和eb2s原线柔软度差不多，比B70那种好太多了，B70的声音我是比eb2s更喜欢，但是那个线带来的垃圾佩戴对比eb2s之后，我是没啥犹豫就出掉了。加上eb2s这个大小侧躺压住也是会有明显不适的，对比之下TEA99我侧躺压住完全没有不适感，所以eb2s我现在也出了。

重点的声音，由于B70我已经出掉了，所以只能和上的eb2s对比，顺便提一下当时B70与eb2s的声音区别：三频走向基本一致，eb2s的声音信息量、泛音都偏少，手机普通小尾巴推着其实听着比B70声音更干净，更“清晰”，实际上两个清晰度都差不多，只是声场差不多大的情况B70加上了泛音氛围感，显得主体没那么清晰了。

TEA99与eb2s对比，首先明显的素质更好，人声高低频都明显细腻，低频的量感质感都好了很多，听完TEA99再听eb2s会感觉eb2s没有低频了，我是不太清楚是因为单元更好还是体积小戴的更深入耳道导致的。我个人最喜欢的一点就是TEA99的空间感表现，TEA99的空间感的通透度，声音的宽松放松的感觉，在切换对比eb2s的时候，会有一种从开放式耳机换成封闭式耳机的感觉，虽然平头理论上都是开放式。

不过还有驱动方面的问题，TEA99的阻抗是44Ω，其实难推也难推不到哪去，只是对比16Ω的原道来说，在用手机之类的低端设备听TEA99的时候，会在音量开到过了一个点的时候，人声瞬间变清晰贴脸了起来，小音量下会感觉人声凹陷的厉害，因为新耳机我还是会闲着没事丢去台机上插着煲两三个小时，所以我听台机上是没这个毛病，那估计就还是便宜设备低音量驱动力有些不够了。

最后提一下配件的问题，前面也说了犹豫TEA99体积过小，我带着不加套是带不稳的，但是常规的实心海绵套，TEA99我觉得本身声音不缺低频，加上海绵套低频对我来说算是严重过量我觉得轰头了。硅胶套，原道店里买的那种太厚，导致使用后带着振膜拉开了一段距离，声音变形严重，我看飞傲的硅胶套店铺评论里也有人提到太厚了就没试，最后找到了音可若瓦家的薄硅胶套，基本没有厚度增加，声音和裸机也基本没区别，同时佩戴稳了很多。

这个有没有高频偏亮的听感？感觉他泄压孔位置再往后点就好了

这是啥走向的耳机

裸塞用原道的硅胶套听感很好，不要带海绵，气孔堵住高频就上不去。

请问这个就用笔记本直推够吗

这个和小蓝帽eb2spro比咋样，刚收了一个准备对比下

这么小，估计容易掉出来。我的alpha3都往外掉

这个耳机的确还可以

請問這款硅膠套會擋住後面的氣孔嗎？原廠附的海綿實心套會擋住導致音色變差了