那么压缩额外的树的间距呢？例如按照下图，如何？

相当于我们从每棵增加的树获得了7*(3个树桩从8到9+1个树桩从7到8)-1个树桩8的收益，按照神秘树算是一年亏损23590G，同样是不可接受的。因此，一开始给出的掺杂方案应该是最优的。

由于每棵可插入的树上下间距15格，因此易得上述方法可以在7树基础上增加0.052/0.024/1.27G收入/天*块地。
——这太可怜了！好在我们还有一个终极方案：

此方案中每个树桩对应8树，而每棵树的位置对应7树，在不浪费的同时没有违背（现在还没有给出的）证明。
计算蘑菇树桩占比7/9*2/3，得到此方案下的收入/天*块地为：
橡树154.3G
松树162.3G
神秘树234.2G
与7树情形做差，得到提升为0.85/0.90/1.28G——这甚至还是没有计算树液收入的情况！

但凡烘干机和熏鱼机一样保留原料品质，你都不用费这个劲算这么头大

勘误与补充：

如图所示的改动（将对应行的树集体移动一格）可以让蘑菇树桩的树数量从(7,7,7,7,7,7,7,7)变成(7,7,7,7,6,8,8,8)，蘑菇数量期望可从4.714/树桩提升到4.748/树桩。究其原因，是在树所在的格子上进行了“转移支付”，规避了7、8附近期望函数的凹性问题。
（注：17楼的方案蘑菇数量期望为4.875/树桩）
灵感来源BV1Mp421S7jP

勘误与补充：
翻了一下源码发现了奇异的事物：之前计算的单树桩期望大概率有问题
好消息是，使用修正后的期望值发现17楼方案仍然是最优。但是其余7树方案不建议使用——6树和7树的期望似乎是完全一致的，需要提出6树方案。在不使用树液采集器的情况下6树和8树的均地皮产出几乎相等。
不过通常来说我们认为减少树的数量难度比较低，因此暂时不给出布局图。
另外一个好消息是，未完全成熟的树不会影响蘑菇种类分布，因此可以通过在神秘树之间掺杂小树的方法降低神秘树消耗。8树方案的改进略为困难，现先给出一个6树的方案。

其中，半透明的绿色方格代表小树

勘误与补充：
同样是6树布局，这样真树的消耗更少（减少25%）

（间距4，懒得划线了将就看）

勘误与补充：
在考虑小树的情况下10树构造实际上比8树构造还要再优秀一些。主要原因在于不考虑小树的情况下（基本）不可能达到均匀10树的同时达到最优地皮利用率。不过在考虑树液采集器的情况下，神秘树10树大概率不如17楼的极限8树——因为小树不能采集树液，而只要平均10棵树里有一棵是小树，10树就不如极限8树。但是目前尚不清楚是否有类似于极限8树的超越25/35有效占地面积的极限10树构型存在。然而，我猜测若其存在，其计树液收集的经济效率可能不如极限8树。
目前结论：最大化经济效益用17楼布局，节约神秘树（和树液采集器）用21楼布局。

牛。。收藏了

悲报：wiki害人

按照“蘑菇的产量与蘑菇树桩周围7×7范围内的树的数量相关，具体为后者乘以一个0.5到1.5之间的随机数。”的说法，图中第三行开始的树桩范围内均有两棵树，似乎最差也应该是等概率随机1/2/3个蘑菇——但是为什么只有1或者2？


观察源码可知（严格来说我不确定我有没有翻对这个Next）这个Next(1,3)的输出实际上是[1,3)，即，1或2等概率随机——非常坏。例如，这导致蘑菇产出的总体期望降低了25%

修正后初步估计结论：
20、21楼的6树构造收益下降了一些，不是很妙。
10树和极限8树仍然可以使用，并且极限8树应该还是收益略高一些（无树采211均地皮每天>209，有树采平均235均地皮每天>218，重型树采267>223。（树采导致差距变大的主要原因是目前10树构造有很多小树挂不了树采）
附10树构造：

深绿为大树，浅绿为小树，浅蓝为蘑菇树桩。其中每个2*2树块中大树的位置可以上下调整，但是不建议随意左右调整（可以整体左右翻转，但是最好保持一致。主要是需要注意让2*5树桩块中心的树桩范围内有大树）
这个构造的边界不是很完美，不过好消息是可以从21楼的6树构造改造而来。
比较（不计树采和下雨，假设树桩管够）：
极限8树构造均地皮神秘树占用：4/27 均地皮日收益：211 单树桩期望：4.5 均神秘树日收益：1424
10树构造均地皮神秘树占用：1/21 均地皮日收益：209 单树桩期望：5 均神秘树日收益：4389
6树构造均地皮神秘树占用：1/35 均地皮日收益：194 单树桩期望：4 均神秘树日收益：6790
由上到下，均地皮收益降低，均树收益提高。然而（至少在我作为新手的游玩体验中）由于苔藓产量的制约，树桩并不总是能满足需求。总的来说，除非神秘树种极度稀缺且没有扩大生产的打算，笔者建议使用10树构造，否则使用6树构造。卷极限目前仍然建议使用极限8树挂重型树采获取（计下雨估计）273的最高日地皮收益。
另外：我没有注意过仙尘和蘑菇树桩本身的联动……鉴于可以通过神秘糖浆购买仙尘，如果可以使用仙尘作用于蘑菇树桩，可能可以获得比直接售卖的1250G更高的收益（另外一个好处是可以不选择萃取者职业）

紧急公告：此帖子之前内容均不可信

如果要节约神秘树的话，推荐使用这种构造（亮绿色部分为任意品种小树）
这种方式可以获得大约178的日收益，不会比211的极限8树差太多。平均每块地只需要8/105棵神秘树，约为极限8树的一半。

有吧友发现在放蘑菇树桩之前先放一个树种，即将蘑菇树桩放在一个种下未生长的树种上时，蘑菇树桩稳定产出5个蘑菇

速报：在抢救
如果可以在树桩下面塞树种的话，由于空间利用率的提高，某些方案的效率更高了。
这样可以考虑的方案有：
（大树+树种:不计下雨和树采的地均日收益期望）
2+8:161.13
3+7:181.15
4+6:195.24
5+5:204.86
6+4:211.05
7+3:214.56
（理论上的9+1和10+0在不考虑树采的情况下甚至不如理论上的普通8+2）
以及极限8+2：223.90

悲报：我不知道怎么获得完美的8+2解，而且这个差不多的解看起来非常恐怖。
其中，白色代表留空，蓝色、橙色、品红色代表树桩，绿色代表神秘树，橙色表示树桩底下有树种（任意种类），而品红色表示这个树桩错误地受到了3个树种的影响。（这会导致单树桩单日收益从2树种的420降低到402，但是至少比不加树种的395好）
这种情况的发生率大约是每15*207/5=621格有4个，或者说占树桩比例的约1.24%
由此，实际收益为……等一下
噢该死我之前算的极限8树用的有效树密度有时候用了7/35=0.2，但是实际是2/9=0.222
……
那么极限8树的正确收益应该是205.19，进行这个改进以后提升到了……217.54
好吧，没有那么好，但是也不至于太坏。7->8的提升已经比6->7的提升小了，而且这个摆法实在是太恶心了
另外，“好消息”是星露谷的空地很可能没有大到允许品红色所示情况的出现