看老外说的spec单核总分比Zen4强40%

产品：
1. 一改往日先发桌面锐龙再发APU的节奏，消费市场最先和大家见面的反而是锐龙APU(Strix Point/Kraken Point)，但仅会供应笔记本电脑，预计上市时间2024Q4。
Strix Point 采用单芯片设计，TSMC N4P工艺，CPU规格4C+8c(CCX0+CCX1，L3为8MB+16MB，均开启SMT，共24T)，GPU为16CU RDNA3+，TDP28W-45W，集成XDNA2 NPU 40-50FTOPS。
Kraken Point 采用单芯片设计，TSMC N4P，CPU为4C+4c(CCX0+CCX1，L3=8+8MB，均启用SMT，最大16T)，GPU为8CU RDNA3+，NPU为XDNA2架构，40-50FTOPS。

大小核邪路病毒正式大规模扩散

2. 桌面版Graint Ridge，IOD和锐龙7000一致，CCD代号Nirvana，每CCD为一个完整的CCX，32MB L3/8个Zen5 Cores，老传统，依然是Epyc大核版同款CCD。
最多仍然2CCD，即16大核。LZ研究了一下IOD的架构和封装，认为在不改IOD和封装的情况下，不太可能制造出8C+16c或16c+16c的规格。
桌面版上市时间成迷，推迟到2025年Q1或更晚。Computex上发布的可能是Zen5架构的APU。

3. Zen5c 可能会出现更多可喜的变化。
在架构上，Zen5c为了节省单核面积，FPU没有原生支持AVX512，而是和Zen4一样。
在CCX设计上，Zen5c有可能改为每CCD一个CCX，每CCX为16c+64MB L3+预留TSV。
也就是说，Epyc可以看到纯小核的带3D V-Cache的产品。
Zen5c的CCD可能会上N3E制程，在服务器市场的小核对决中，Intel 的 Forest 几无招架之力。
这层楼所说的基本上和臭打游戏的无关。

4. Zen5游戏性能展望。
从架构分析中(如果爆料为真)，你们可以看出来，Zen5非常克制的没有像牙膏厂那样暴力对decode而是重点重构了4个多功能decode+改进指令融合+增加op-cache的方式提高供指。
执行单元则提高了整数算力和AVX512性能。
然而单机游戏性能是更多是浮点性能和SSE/AVX指令，除此之外是更快的访存性能和更高的主频。
从Zen5架构设计看，这个架构在高IPC和高主频之间进行了平衡，由于流水线只有intel RPL的2/3多一点，Zen4和Zen5都很难达到Intel 14900K那种恐怖的6GHz单核睿频，即使达到，性能也不会线性提高。(我对Intel的灰烬主频策略持负面态度)
Zen5游戏性能提升可能更多依赖IO优化，实际提升比较有限。
新架构的IPC提升我认为需要分情况，AVX512可能能达到20%-40%，SSE/AVX/AVX2能达到10%-25%，整数IPC平均提高15%不成问题，其余大概有5%-10%的IPC提升。Windows下大多数程序工况下，总体IPC提升不会超过18%。
如果考虑新工艺+新架构，我认为初代CPU调教下，睿频很难达到7000系那种最高5.7GHz，能维持5.2GHz就很成功了。综合算，单核平均提高约15%。

如果2025年才发布，am5平台就喜感了，amd官方说只支持到2025年，如果zen6要27年发布，那大概率不支持了，am5虽然和am4一样支持5年但是只支持两款cpu就好玩了

专业术语太多，看不懂 有没大佬出来解释解释

马上四月五月，就会有8840u的掌机陆续上市了，看着zen5在吃U的游戏和模拟器方面流畅度可能会提升呀，不清楚能耗比怎样，好纠结呀，难道又要做等等党了吗？

不是苏妈说今年上zen5，结果是笔记本的？

简单点性能提升多少，你老说这些谁听的懂

哪来的消息