乒乓球吧 关注:607,815贴子:28,335,916
  • 6回复贴,共1

讨论下“发球轮得分率”和“发球得分率”的区别与联系?

只看楼主收藏回复

WTT比赛统计的那个“points won on serve %”指的是“发球轮得分率”,这个不完全等于发球得分吧?
有些选手(比如陈幸同)经常喜欢在自己发球轮,开一个长球然后哐哐相持N板,得分了。这个分不能归功于Ta发球好吧?
当然“发球得分”和“发球轮得分”这两个指标肯定有关联,友好讨论


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-03-30 14:33回复
    发球得分,感觉还是应该用对方直接吃发球/接冒高等衡量
    当然有些球虽然是多板相持得分,但确实发球时就建立了优势。但有些球纯粹就是靠相持能力得分的,尽管在自己的发球轮


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-03-30 14:38
    回复
      顶顶,有无懂技术的讲讲


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2024-03-30 14:38
      回复
        应该统计发球轮得分,直接吃发球的挺少,但是发球冒高被一板拍死的很多,这也是发球好的表现,但不是发球直接得分;就算不直接制造优势也能有战术上的优势,比如张继科拧拉好就经常发逆旋转,这样更好上手发挥自己的优势,马龙正手强发顺旋转就比较多,你说的陈幸同开长球也是一样的,发挥自己相持的长处,这当然算发球技术的一部分


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2024-03-30 14:58
        收起回复
          发球轮得分你可以认为是发抢打的好,这是技战术体系,比如马龙是正手流派发顺旋转体系,王皓打硬实力相持直接勾手开路,而发球得分就是对面直接接出界或者下网


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-03-30 17:41
          回复
            当然啊。11:1的局,发球胜率可能是100%,接发球胜率都能90%,这在职业球赛里是什么很罕见的吗?学点数学和统计其实都能懂,文盲才会拿着这个大做文章吧。


            IP属地:英国来自iPhone客户端6楼2024-03-30 22:34
            回复