事情是这样，LYN因为透露了LawLiet建议削人族， 导致LawLiet 有情绪。
然后根据这件事有人是这样评价的。
A:一个兽族和一个暗夜为了削不削人族吵了起来。。。日俄战争？？？
接着在A下面有人留言，
B留言：一个被UD按着锤的NE和ORC为了削弱人族闹起来，精彩，就算hum删了他们打了过happy？
然后根据以往发言，这两位吧友是站“UDIMBA”队列的，
那么有趣的地方来了，这两个发言不是恰好说明最IMBA的不是UD吗？
根据这两位吧友的逻辑就是：LawLiet和LYN被UD锤了，但不说削UD，却说削HUM。在这两位吧友看来LawLiet和LYN削错了种族，真正的敌人是UD，LawLiet和LYN却没建议像削HUM那样削UD。
但这两位吧友你俩再盘盘自己逻辑，
他们被UD锤，但他们建议削HUM，说明削HUM对他们没有利害关系对不对，没有利害关系说明别人更客观啊，说明他们真的认为HUM该削啊，你俩再盘盘逻辑。
就是削不削HUM，他们都打不过HAPPY对不对，但他们依然建议削HUM，这不正说明他们客观吗，都不带入自己战绩，他们不因自己输就建议削对方，也不因自己赢就建议加强对方，这不反而说明客观吗？
反而是这两位吧友的逻辑出了问题，想说UDIMBA，但间接却搞成了UD不IMBA了。
这两位吧友看到这个帖子不知道能不能绕过来这个弯儿。。。。可能不一定能绕过来。。。。