我想,一个人给本吧换头像,这并不是一件惊奇的事,这大有原因——王小波太丑,不仅仅是我们亲爱的的吧主这么觉得,李银河这么觉得,就连王二自己,大抵也是这么觉得的,他是这么说的:我固然丑,可是你(李银河)也不漂亮啊
王二有许多形象,有黄金时代里高大的,也有革命时期里矮小的,就是偏偏没有丑的,吧主要觉得王小波丑,这就是说,一个丑人,生活中就没有一点的诗意,就没有一点的浪漫,好似王小波就应该是个白马王子,一个供我们投注幻想的纸片人
然则读书就不该对作者投注什么幻想,比方说有朋友看了余华的采访,于是就跑过来和我说,余华一点都不严肃!现在吧主看着王小波的照片,就要觉得这一点都不伟大,于是大刀阔斧地把它换掉,这就像他要舔着甜点师的脸,大叫这一点都不甜一样,人们对小说中的文本极尽一切分析的笔墨,好像你这样就能看到王小波的内心深处,那又怎么可能呢?说到底我们也不认识王小波,或者说王小波也不认识我们
李银河在绿毛水怪一书的序言中,给出的分析就言简意赅:读得大笑——我想,大约没有朋友能比李银河还了解王小波吧,正因如此她也不会去分析这体现了作者的什么思想感情,相反只有文本本身的使命是重要的——其所激发的感觉,文本本身就是文本最好的解读,因为假使有一种解读完美诠释了文本的本意,那它和文本的区别又在哪里呢?那它的高明之处又在哪里呢?
所以话又说回来,吧主要用不知所谓的纸片人替代王小波,这就是他对王小波仍存有幻想,想来也是在那些甜言蜜语中,迷失了自我,这也情有可原,毕竟王小波的文字博大精深,活像一座迷宫
王二有许多形象,有黄金时代里高大的,也有革命时期里矮小的,就是偏偏没有丑的,吧主要觉得王小波丑,这就是说,一个丑人,生活中就没有一点的诗意,就没有一点的浪漫,好似王小波就应该是个白马王子,一个供我们投注幻想的纸片人
然则读书就不该对作者投注什么幻想,比方说有朋友看了余华的采访,于是就跑过来和我说,余华一点都不严肃!现在吧主看着王小波的照片,就要觉得这一点都不伟大,于是大刀阔斧地把它换掉,这就像他要舔着甜点师的脸,大叫这一点都不甜一样,人们对小说中的文本极尽一切分析的笔墨,好像你这样就能看到王小波的内心深处,那又怎么可能呢?说到底我们也不认识王小波,或者说王小波也不认识我们
李银河在绿毛水怪一书的序言中,给出的分析就言简意赅:读得大笑——我想,大约没有朋友能比李银河还了解王小波吧,正因如此她也不会去分析这体现了作者的什么思想感情,相反只有文本本身的使命是重要的——其所激发的感觉,文本本身就是文本最好的解读,因为假使有一种解读完美诠释了文本的本意,那它和文本的区别又在哪里呢?那它的高明之处又在哪里呢?
所以话又说回来,吧主要用不知所谓的纸片人替代王小波,这就是他对王小波仍存有幻想,想来也是在那些甜言蜜语中,迷失了自我,这也情有可原,毕竟王小波的文字博大精深,活像一座迷宫