固态硬盘吧 关注:859,901贴子:6,680,306

回复:长江存储QLC擦写寿命追上市面TLC产品

只看楼主收藏回复

此时此刻


IP属地:广东来自iPhone客户端52楼2024-03-30 07:50
回复
    有必要推动qlc nand的应用


    IP属地:江西来自Android客户端53楼2024-03-30 08:07
    回复
      QLC缓外太垃圾,而且即使把QLC颗粒开成TLC用,延迟一样高


      IP属地:重庆来自Android客户端54楼2024-03-30 08:18
      收起回复
        它便宜吗?


        IP属地:广东来自Android客户端55楼2024-03-30 08:32
        回复
          你看有没有人买就得了
          工业垃圾非要让消费者买单么


          IP属地:浙江56楼2024-03-30 09:40
          收起回复
            qlc只要有4t或以上容量,哪怕擦写只有300p/e,寿命都不是问题,唯一需要担心的是读写速度


            IP属地:江苏来自Android客户端58楼2024-03-30 10:59
            回复
              不知道为什么,总有人觉得qlc能比tlc便宜很多,简单算一下就知道了,同样容量的nand颗粒,qlc比tlc成本低1/4,其它物料,生产,营销成本都不变,总成本不会低于tlc的85%,换来更低的写入寿命,缓外写入速度,必须给个大容量模拟slc,至少5倍的写入放大,怎么看都不如tlc。长江存储如果有把qlc pe次数翻4倍的技术,也仅仅缓解了寿命问题。


              IP属地:江苏来自Android客户端59楼2024-03-30 11:18
              收起回复
                qlc不考虑,无论是u2盘还是机械盘都是大容量的选择


                IP属地:江苏来自Android客户端60楼2024-03-30 11:23
                回复
                  长存tlc寿命都没做好,现在吹qlc寿命超过了tlc,要点脸吧。


                  IP属地:湖北来自iPhone客户端61楼2024-03-30 11:48
                  收起回复
                    卖tlc一个价它就是垃圾,能做到机械硬盘一个价它就是神


                    IP属地:广东来自iPhone客户端62楼2024-03-30 11:56
                    回复
                      价格还是个问题啊


                      IP属地:湖南来自Android客户端63楼2024-03-30 12:01
                      回复
                        1毛3-1毛5每gb我就买


                        IP属地:广东来自Android客户端64楼2024-03-30 12:11
                        回复
                          按现在tlc 1t要400,qlc估计1t也要350,还不如加点用tlc


                          IP属地:福建来自Android客户端65楼2024-03-30 12:34
                          回复


                            IP属地:湖北来自iPhone客户端66楼2024-03-30 13:25
                            回复
                              qlc降速太严重啊,这才是主要问题


                              IP属地:江苏来自Android客户端67楼2024-03-30 14:05
                              回复