这个问题太片面了，看似简单其实可长篇大论，自己喜欢的即是好。
原酒制作，用桶与管理，储存环境，出桶时机都有很大关系，年轻的水嫩精灵，老的风韵犹存，各有各的好。十八岁谁不是一等一的靓，可又有多少个刘亦菲王祖贤张曼玉呢。
不知道我这个形容行不行

也对

年份长确实不一定好，但按照概率来说，大部分年份长的还是优于短的

年份长不一定更好，但是酒厂也不傻，他会控制调配来把年份高的做的比年份低的更好喝；
以前有个牌子就是没控制好，大致是18年的味道比15年的差，结果搞来18年的滞销了，后面就把15年的品质调低

是这么个道理，但话都是按自己有利的方向说，新厂会说年份不重要，老厂会说年份长更浓郁， 等新厂变老厂了，话锋也会跟着一起变

在一定年份以内的肯定是年份越高越好，超过一定年份了由于酒精度不足，木头的腐朽等因素品质会下降，这也是很多超高年份酒不能用来装瓶售卖，只能拿来调配普通年份酒增加风味的原因。

不一定，看桶。

熟妇与萝莉

年份长不一定就好，但一定很贵！

经验之谈，不一定对。蓝方无年份，好。高年份比低年份的好，基本正确。高年份的比低年份差的也有，比如拉弗格15不如qc 还贵，花格18不如17，汤马汀15比14年的差很多。波摩也有，忘记了那一款。

村上春树《如果我们的语言是威士忌》里的

同酒精度下，高年份比低年份好喝而且贵，肯定是有他道理的，不排除出现例外情况。否则为啥吧里的大佬们不天天喝基础款呢？进阶是为了好喝，不是为了贵。

3

时间太长就是木头汤了