去年一直在观望42lgc3,很多人都推荐这款,并表示42寸没问题,甚至有人说买来后大爽了,后悔没买55寸。今年入手了32寸oled,庆幸没买42lgc3,32寸都过大了,基本告别键鼠,只能坐远点用手柄玩,更别提42寸。
oled的亮度缺点在我这是优点,最初我买了台hdr1000的miniled显示器,开hdr亮瞎,当晚就退了,完全没法用。后来换了hkc mg27u,hdr600,hdr下同样亮瞎,一般不敢开,sdr下白天开10-20亮度,晚上开0亮度才能接受,但打开网页这种全屏白的画面依然刺眼。所以我完全无法想象hdr1400的显示器得有多刺眼。
查了下,mg27u的0亮度对应的全屏200nit,也就是说sdr下我能接受的全屏亮度是200-250nit。oled的最大全屏亮度刚好这个水平,而且由于abl机制,打开网页会降亮度,不会刺眼。
不过,我的电视是2000nit的,白天很少觉得刺眼过,晚上调低一点也不会刺眼。我觉得原因在于电视的视距比较远,2000nit只是零距离测的,实际射入眼睛亮度早就衰减了,如果和显示器一样视距半米,同样受不了。
吧里有些人称,室外几万nit都没事,显示器1000nit不可能刺眼,并表示越亮越好,我觉得这是错误的。刺不刺眼不全看亮度,还得看目标物体的亮度和环境光的差值。室外的几万nit是均匀的,各个方向都是,当然没问题。但室内显示器亮度明显高于环境光,所以过亮会刺眼,这也是为什么晚上需要调低亮度,阳光下即使调最高亮度也不一定看得清,更别提刺眼。
oled的亮度缺点在我这是优点,最初我买了台hdr1000的miniled显示器,开hdr亮瞎,当晚就退了,完全没法用。后来换了hkc mg27u,hdr600,hdr下同样亮瞎,一般不敢开,sdr下白天开10-20亮度,晚上开0亮度才能接受,但打开网页这种全屏白的画面依然刺眼。所以我完全无法想象hdr1400的显示器得有多刺眼。
查了下,mg27u的0亮度对应的全屏200nit,也就是说sdr下我能接受的全屏亮度是200-250nit。oled的最大全屏亮度刚好这个水平,而且由于abl机制,打开网页会降亮度,不会刺眼。
不过,我的电视是2000nit的,白天很少觉得刺眼过,晚上调低一点也不会刺眼。我觉得原因在于电视的视距比较远,2000nit只是零距离测的,实际射入眼睛亮度早就衰减了,如果和显示器一样视距半米,同样受不了。
吧里有些人称,室外几万nit都没事,显示器1000nit不可能刺眼,并表示越亮越好,我觉得这是错误的。刺不刺眼不全看亮度,还得看目标物体的亮度和环境光的差值。室外的几万nit是均匀的,各个方向都是,当然没问题。但室内显示器亮度明显高于环境光,所以过亮会刺眼,这也是为什么晚上需要调低亮度,阳光下即使调最高亮度也不一定看得清,更别提刺眼。