男权吧 关注:150,081贴子:2,117,934
  • 28回复贴,共1

对女本位理论的一点澄清以及对网←的若干意见

只看楼主收藏回复

我估计b站那个女本位视频的反对者里,←男可能比女权还多,他们反对的主要依据是:认为女本位理论是一种“机械唯物主义”,所以在(唯物)辩证法来看来,女本位理论是错误的。这里可以分为两点讨论,女本位理论是机械唯物主义吗?(唯物)辩证法能作为判断的标准吗?接下来我就对这两点进行理性无情的批判


IP属地:贵州来自Android客户端1楼2024-03-22 11:54回复
    我还是先解释下机械唯物,机械唯物的世界观出自牛顿时代,牛顿建立起的经典力学可以精确描述中观物体的运动,而拉普拉斯进一步提出了拉普拉斯妖这个假想神兽,该神兽知道宇宙一切粒子的位置和速度,那么它可以根据牛顿运动定律来预测宇宙所有未来和反推宇宙的所有过去,所以机械唯物主义带来的是一种目的论/宿命论的宇宙观,然而三体运动以及后面的量子力学都说明了该生物是不可能存在的(从逻辑上讲拉普拉斯妖也不存在)。到马克思这,机械唯物主义更是种孤立、静止、漠视感性,漠视人的“旧唯物主义”。
    因此反对者先是将女本位理论归为一种机械唯物,再得出机械唯物错误所以女本位理论错误的结论。那么女本位理论是一种机械唯物吗?我在上一个关于右派与红丸的帖子里就指出了米格道与个人主义的相似,简单来说我认为米格道是另类的个人主义,大自然是出于无序和试错的适应性筛选,演化是无目的的,所以米格道会在社会复杂到一定程度时出现。由此可见米格道是有自我指涉性,自洽且他恰的,其中主要的尊重男性个体意志的诉求与其基底的进化论思想密不可分。(一


    IP属地:贵州来自Android客户端2楼2024-03-22 11:55
    收起回复
      而网←复读马八股来反驳女本位理论更是完全站不住脚,接受达尔文进化论的波普尔早就意识到,马主义是一种由历史必然性而得出的乌托邦,在《历史决定论的贫困》中他说:





      IP属地:贵州来自Android客户端3楼2024-03-22 11:56
      收起回复
        如果说网左反对机械唯物主义的这个出发点还是正确,那第二点以辩证法来作为判断标准就有待商榷了,因为辩证法本身是有限的,黑格尔的辩证法与唯物辩证法并不是一回事,比如我们说某件事要辩证地看待,是在说要多因素的分析问题,看到问题的两面性,因此唯物辩证法极容易成为一种诡辩,因为:①.多因素分析是有意义,而一分为二的看问题方式只会得出黑白,善恶等价值判断,有强烈的主观性;②.多因素分析在黑格尔看来是一种知性上的分析而非真正的辩证法;③.辩证法只能用于反思不能用于判断,只能用于哲学而不能用于哲学外的学科。
        为什么辩证法不能用于哲学以外的学科?这就不得不说爱因斯坦对黑格尔的哲学的评价了,老爱锐评黑格尔哲学为“醉汉的胡言乱语”,因为辩证法的A和非A绕去绕来都没有实在的概念,对科学而言压根没意义。爱因斯坦的科学发现受休谟和马赫等人的启发,黑格尔这派哲学对科学家而言属于说了很多但啥都没说。(三


        IP属地:贵州来自Android客户端4楼2024-03-22 11:57
        回复
          而且我们的教科书说辩证逻辑是动态而形式逻辑是静态的说法也是错误的,辩证逻辑之所以是动态是因为它是反基础主义的,(可参考罗素的《西方哲学史》),而对静态形式逻辑概念的严格追究才能进入精确分析,才是动态变量引申的基础,不然这个模型就是混沌的,从数学的公理演绎到物理基于底层原理的数理演绎再到对细胞的研究等等,科学遵循形式逻辑顺延的理性逻辑。
          以上,唯物辩证法不是科学,更不能作为预知和判断的工具,机械唯物错误是因为它在科学上被证伪了,我们应当认同可经验可实证的事实。(四


          IP属地:贵州来自Android客户端5楼2024-03-22 12:01
          回复
            最后,我知识有限,这也只是我心血来潮写的,论证过程过于简单,可能吧友会觉得一些论证不太明确,我表歉意。也不得不说从德国那帮哲学家到后来的左右以及科学史等,东西太多,我只好开摆懒得学了
            但结合某些历史,网左的错误是不难发现的,比如对某人一分为二搞各种模糊曲解后进行大肆批评;比如←曾经支持用进废退等伪科学,批评马赫是机械唯物主义,十年间批判相对论是唯心主义,将光速不变原理解读作西方资产阶级把资本主义视作人类社会不可超越的极限…诸如此类,不会产生任何知识,更可能的是跌入虚无主义的深渊。(五


            IP属地:贵州来自Android客户端6楼2024-03-22 12:05
            收起回复
              关注咩


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2024-03-22 12:23
              收起回复
                @SSVNormandy @音羽中 怎么样,有没有要我补充的,还有能不能加个精


                IP属地:贵州来自Android客户端8楼2024-03-22 12:43
                收起回复
                  楼上水平很高啊,老马就是主张反哲学反理论的,←人热衷于批判也是在搞模因污染,最终目的始终都是为了消灭一切理论,最后所有人一起摸着石头过河


                  IP属地:广西来自Android客户端10楼2024-03-22 21:23
                  收起回复
                    唯物辩证法可以指明未来大致的发展方向,但这个模型的精度远不足以用来描绘一条通往各种彼岸的详细路径。因此,只有把其他理论,包括具有滋绷街机性的理论结合起来形成涌现效应,才有可能将大致的方向转化为细致的时空序列。


                    IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2024-03-22 22:14
                    回复
                      我的获得红丸碎片要先于接触男权内容,原因在于我把马政经主要谈论的狭义生产延拓为包含人类生育的广义生产,运用针对狭义生产的理论工具来考察以这个补充为根基延展开来的另一张社会关系网络,把握此网络(前者)与狭义生产网络(后者)之间的互动。


                      IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2024-03-22 22:30
                      回复
                        从而发现最早诞生的性别分工在前者造成的地位差异,为宫本家的诞生打下了物质基础,并随着后者演进,宫本家的生产性愈发薄弱,而更多表现出类似生态环境消费者那种加速物质循环与财富集中的作用。这种作用是普罗大众不可能具备的,因为其消费能力被工资性收入严格限制。基于此,无论如何都不能再把这个群体纳入普罗大众的范畴中,而应该赋予其同其它class一样的地位。这是“转移矛盾”尤其青睐性别矛盾的原因,也为我们揭示了从“意识到转移矛盾”迈向“反制转移矛盾”的方针性举措:控制性别间经济往来,使宫本家群体的收支特性重新符合普罗大众的收支特性。


                        IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2024-03-22 23:15
                        收起回复
                          左臂只支持齐大帅,毕竟他是真的栓女


                          IP属地:美国来自Android客户端15楼2024-03-23 20:02
                          回复
                            原教旨马的一些东西是可以成为反女权武器的,但有人这么做时引来了不少利女←比,而且这些人纯度极高,沾点后现代就更让人难崩了,,个人猜测是由于←的反自然主义倾向导致了对♀的极端崇拜和神圣化,所以我还是懒得从这方面入手了,主要是我发现不少人也觉得天天滋绷滋绷的听腻了,目田奥派芝派经济学等→是很好的补充,也是反女权利器@SSVNormandy


                            IP属地:贵州来自Android客户端16楼2024-03-24 08:11
                            收起回复