刁爱青吧 关注:35,021贴子:555,590
  • 93回复贴,共1

一个对于南大案子关注了十多年的热心网友想说的话!

只看楼主收藏回复

我觉得有可能一切都无迹可寻,因为一切都是巧合,刁爱青出门前有可能根本没有目的地,就像咱们现在的年轻人一样,不一定非要有目的才出门,可能就是单存的漫无目的的瞎逛,而且刁家并不富裕,刁出门消费的可能性低,就算消费也应该会消费一些必要的东西,比如文具,书,日用品一些的东西,还有网友分析说出门吃饭我觉得更不可能,96年对于一个家境不好的穷学生而言,出去上外面饭店或者小饭馆什么吃饭的几率有多高,如果有96年左右生活过的正常人或者父母生活在那个年代可以去问问,一年能去几次饭店能去几次上外面吃,那个年代结婚都在食堂办事,去饭店吃饭消费,一般人想都不敢想,你以为现在动不动就出去吃饭,所以我分析刁爱青出去漫无目的的游走散心的可能性极大,而凶手也不一定是有目的就想去杀某个人或者有目的的寻找目标,可能一切都是巧合,比如刁爱青在街上游荡,走着走着可能偶遇了学校的同学,但是不一定跟这个人熟悉,可能只是见过或者说过几句话,并且没有不好的印象,同学之间偶遇,点头示意或者寒暄几句很正常,可能引发交流,同学可能会问这么巧,你怎么也在这,然后刁附和几句,可能就说我出来买书或者什么事情,说了个大概,同学可能就说那个书我有,在家里,要不你别买了我回去拿借给你吧,还不用花钱,看完还我就行,刁可能为了省钱,再一想又是同学平常见过也放下了防备可能就跟着去了同学在附近的家或者住所,结果去了以后本来是拿书或者很简单的一个事不知为什么引发了冲突,可能是变态或者动手动脚之类得引发了后续的惨案,这样一来偶遇的未知性,而且凶手本来也跟刁没有什么生活上交集,所以就算在学校排查到了某个人,直接别紧张,就说不认识没见过,jf也不会有什么好办法或者合理的怀疑,甚至都不会去详细问你住哪有没有不在场证据,没有明显的指向性就算是学校里的人jf也束手无策,你不可能把学校里每个人都查清楚刁爱青遇害的时候你们都在干嘛,而且这种偶遇的随机性会给jf造成极大的干预,因为根本不确定你会在哪个时间节点遇见哪个人,还有就是很多人说刁的男朋友什么的,当时没有网络没有手机,如果有亲密朋友或者对象想保持良好关系只能通过见面,但是只要见面次数增多,不会不被人发现,试想你的同学即便你跟他关系一般,但是你也不至于不清楚她跟什么人经常在一起吧,或者说跟谁比较要好,所以我觉得男朋友一类的至少在那个年代要想神不知鬼不觉不太容易,我自己比较关注当年案子里提到的刁的笔友,说有一个长期通信的笔友,但最后不了了之,也不知道这个消息准不准确,南大的案子在网上形成了一个矛盾点,没有哪个案子会比南大的事在网上扩散的消息多,但实际上jf透露的真实消息却比任何案子都少,从刁爱华那里也可得知两点∶1.网上的传言和猜想大多不可信2.真实案件细节就连家属知道的也寥寥无几,甚至连dna的结果都没有通知家属,if拿走了几乎跟刁爱青有关的一切事物,但究竟发现了什么或者说有没有发现,无人知晓。综上所诉我认为jf手里一定或多或少有点蛛丝马迹,也有可能掌握了一些网友并不知道的惊爆证据都是有可能的,就像白银案之前在网上传的沸沸扬扬神乎其神,而且也宣称没有什么线索,但是破案以后发现凶手并没有那么特殊,案件也没有那么诡谲,jf手里也一直保留着凶手的dna,并且一直没有放弃,只要出现dna吻合或者说大致相近,jf就会锲而不舍冷面追凶,所以还是呼吁大家相信中国人民警察有这个能力将凶手绳之以法,捍卫法律,捍卫死者,捍卫死者的家属。


IP属地:辽宁来自iPhone客户端1楼2024-03-21 14:20回复
    你说的这些,我五年前在吧里发帖子就说过,只不过网上太杂,很多人想太多。除此之外就是你的一些问题我当时也发了帖子说过解释,只不过后来我删的七七八八了。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2024-03-21 19:18
    收起回复
      楼主说得对,一个人去吃饭不太可能。结合刁爱青的家境,我怀疑是不是她出门半工半学。网上有提到刁爱青出门那天下午请了假(具体位置不知道),晚上出的门,有没有可能是工资纠纷之类的


      IP属地:上海3楼2024-05-12 10:38
      收起回复
        08年,有人对白银案凶犯做了专业画像,
        16年侦破后对比实际特征,95%以上高度相似,
        连初犯年龄大约25岁左右都能预估神准。
        实际是因为有大量线索、有目击证人、有全市大排查、有侦查学
        痕迹学法医学重建学行为学一堆科学方法和专业理论支持,
        没有线索没有科学武器没有实操经验也没有郭嘉权利的网友
        大部分人也就是猜。


        IP属地:北京4楼2024-05-13 08:10
        收起回复
          不会的。如果随机作案,抛 s 应该是一次过或者尽量同一天而且不会冒那么大风险花长时间碎


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-05-13 08:32
          收起回复
            jc已经放弃了


            IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2024-05-13 10:52
            收起回复
              我过年玩塔罗的时候问了后面起反应了
              我想破这个案子
              但是我也无能为力啊
              官方已经放弃了


              IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2024-05-13 10:58
              收起回复
                就我做那点梦在我本地我咋也猜不着


                IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2024-05-13 10:59
                收起回复
                  。。。。


                  IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-05-24 08:20
                  回复
                    其实我偏向于认为这应该是一起临时发生的命案,而且不是单人作案。凶手一开始并不是奔着害命去的(被害人应该存活过一段时间但最终死亡),事后另有帮凶协助处理了尸体,这就导致了很多信息互悖,因为主犯和帮凶手法不同而且可以利用各自的时间差互成伪证。主犯和帮凶应该存在血缘至亲或深度利益捆绑关系,出于这个原因他们互相包庇,而碎成那么多块可能不是出于感情宣泄,而是因为其中有人能接触到方便的机器/工具/场地一类的东西,比如说在肉联厂屠宰场工作之类的,利用职务之便进行处理,然后分头抛尸(由于主犯和帮凶日常作息不同,抛尸信息出现很多相悖的地方,反而互成伪证)。


                    IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-05-24 19:44
                    收起回复
                      @胡适千古 支教作为志愿服务的一种形式,不仅体现着志愿者的爱心,也对志愿者自身有着一定要求。正规的支教流程需要申请者经过申请、材料审核、面试、培训等多个流程。而眼下,网络上出现大量这样的广告,声称付上一定的费用,到乡村待几天,与孩子们举办几次活动,就可以拿到所谓的“支教公益证书”。公益支教究竟是公益还是生意呢?来看记者的调查。


                      IP属地:湖南来自Android客户端19楼2024-06-28 17:00
                      回复