期待已久的青龙望远镜终于到货了，试用了一下，和手头的顶级镜蔡司Victory SF做了简单对比。
初步印象：
1. 此前样机公测传言的调焦手感不好的问题，我收到的这只仍旧存在。往逆时针方向推阻尼很大，粘滞感非常明显；而往顺时针方向推则比较轻松。调焦手感比蔡司SF差老远了，国产镜厂商机械设计水平还是弱一些。博冠青龙有现货供应，而天虎旗云反而没有。难道天虎旗云现在憋大招不发现货，是不是就在改进这部分的机械设计呢？而博冠拿到的是第一批不完美的试产机？有没有镜友拿到的货品调焦手感很好的呢？
2. 室内观察，视野的成像并没有像传说中那样从中心锐利到边缘。边缘的劣化还是明显能感觉出来的。良像率某些镜友说的那么神奇，估计在百分之70至80。不过对于我个人的使用场景（主要用来观鸟）应该足够满足需求，中心锐度够高就行。事实上，此镜的良像范围内中心锐度还是非常高的，非常非常锐，超过了人眼的分辨力。用来观鸟细节之处纤毫毕现！
3. 实视场和表观视场，这些纸面上的指标，还是很可以的，视场很大。大视野观察很舒适，跟一般的8倍镜视场相比差不太多，大视野用来观飞鸟时不容易跟丢目标。
4. 脱下眼镜，旋起眼罩到顶抵目观察，完全没有抵目黑影。这一点比蔡司SF甚至还要略好一点儿，对于不带近视眼镜的用户可能会很舒适。抵目观察能抵消手部抖动，体验会舒适很多。但对比蔡司SF，旁瞳现象要明显一些，视野边缘有点儿漏光似的，没有蔡司那种高级感。
5. 重量问题。一个字：沉。即便对于我这种经常撸铁的人（硬拉能过300斤，100斤东西举在手上也不在话下），用惯了轻便的蔡司SF和尼康HG，切换到青龙新镜也会觉得沉甸甸的。对于俺个人而言可能不在话下，不过建议女性用户选择它要慎重考虑手臂力量和耐力问题。
6. 外观、人机工学。外观还凑合，还不算丑，青龙🐉的造型个人觉得还行。但握持手感不太好，设计的人体工学方面是国产镜的通病了。没有蔡司SF那样顺手和自然，拿起来随心所欲。当然了，蔡司Victory SF的握持手感和调焦舒适度那是世界顶级水平，这方面至今我认为还没有任何替代品。但这款青龙🐉与尼康HG这种次顶级的握持手感也都要差不少。
首次试用，惊喜与失望参半。尤其是调焦手感非常不满意😔。毕竟价格在那儿，真的很便宜很实惠啦！等有空白天观鸟体验一下再补充实际场景使用体验。
初步印象：
1. 此前样机公测传言的调焦手感不好的问题，我收到的这只仍旧存在。往逆时针方向推阻尼很大，粘滞感非常明显；而往顺时针方向推则比较轻松。调焦手感比蔡司SF差老远了，国产镜厂商机械设计水平还是弱一些。博冠青龙有现货供应，而天虎旗云反而没有。难道天虎旗云现在憋大招不发现货，是不是就在改进这部分的机械设计呢？而博冠拿到的是第一批不完美的试产机？有没有镜友拿到的货品调焦手感很好的呢？
2. 室内观察，视野的成像并没有像传说中那样从中心锐利到边缘。边缘的劣化还是明显能感觉出来的。良像率某些镜友说的那么神奇，估计在百分之70至80。不过对于我个人的使用场景（主要用来观鸟）应该足够满足需求，中心锐度够高就行。事实上，此镜的良像范围内中心锐度还是非常高的，非常非常锐，超过了人眼的分辨力。用来观鸟细节之处纤毫毕现！
3. 实视场和表观视场，这些纸面上的指标，还是很可以的，视场很大。大视野观察很舒适，跟一般的8倍镜视场相比差不太多，大视野用来观飞鸟时不容易跟丢目标。
4. 脱下眼镜，旋起眼罩到顶抵目观察，完全没有抵目黑影。这一点比蔡司SF甚至还要略好一点儿，对于不带近视眼镜的用户可能会很舒适。抵目观察能抵消手部抖动，体验会舒适很多。但对比蔡司SF，旁瞳现象要明显一些，视野边缘有点儿漏光似的，没有蔡司那种高级感。
5. 重量问题。一个字：沉。即便对于我这种经常撸铁的人（硬拉能过300斤，100斤东西举在手上也不在话下），用惯了轻便的蔡司SF和尼康HG，切换到青龙新镜也会觉得沉甸甸的。对于俺个人而言可能不在话下，不过建议女性用户选择它要慎重考虑手臂力量和耐力问题。
6. 外观、人机工学。外观还凑合，还不算丑，青龙🐉的造型个人觉得还行。但握持手感不太好，设计的人体工学方面是国产镜的通病了。没有蔡司SF那样顺手和自然，拿起来随心所欲。当然了，蔡司Victory SF的握持手感和调焦舒适度那是世界顶级水平，这方面至今我认为还没有任何替代品。但这款青龙🐉与尼康HG这种次顶级的握持手感也都要差不少。
首次试用，惊喜与失望参半。尤其是调焦手感非常不满意😔。毕竟价格在那儿，真的很便宜很实惠啦！等有空白天观鸟体验一下再补充实际场景使用体验。
小白新手，家里有824，1225这种的老镜子，预算3500左右，买青龙好吗，买10-50的还是12-50的
