而且个人认为,面板纹路和面板的声学天赋关系不大,只是大众认为越细密越好看。从树木的生长上来说,纹路粗的是早材,生长环境好,长的快,纹路细的是晚材,生长环境恶劣,长的慢。从强度上来说,纹路细密的一点强度会更高,但随之而来的重量也会增加,所以它的强度与密度比不一定是最好的。作为西提卡面板,我们都希望它的密度小一些,这样可以带来更灵敏的反馈,所以人们都希望把面板尽可能做薄,但是做的越薄,承受琴弦拉力的能力就越差,所以人们讲音色和稳定性是矛盾的,要合理的取舍达到一个平衡,这也是西班牙制琴师为什么讲,最好的吉他总是处在崩溃的边缘的原因。
我不清楚马丁的量产型号是怎样,但对国内大多数品牌来说,量产型号的面板厚度是确定的。强度高的面板只有做薄才有意义,如果不根据每块面板的强度和重量比进行调教的话,那么面板的强度如何是没有意义的,此时面板的重量才成了衡量这一块面板声学天赋的重要条件。
因此在量产型号上,我认为真正有优异表现的是那些纹路较宽,但径切度很高,横纹密布的面板。较宽的纹路决定了它的密度不会太大,同样的厚度下它的重量更轻,拥有更佳的响应性能和更好的共振,同时高径切度补偿了其在强度方面的不足,可以抵抗琴弦长期产生的拉力而不变形。
个人观点,以供参考,理性讨论,谢谢。