其实就我感觉,新志反而不太适合作为柯哀的结局。
当然我不是否认新志的合理性,我承认,从立意和逻辑上,新志结局都是一个很完善的结局……但前提是名柯只是一部正常结尾的番剧。
再次重申,我没有否定新志,更无意切割柯哀和新志。
而是说作为正常番剧里一切的终结,新志是很合理的,但名柯不一样。
它已经连载了三十年,而且很可能还需继续起码五年,甚至百万槽工衣食所系,完结了也不一定是结束。
它和一般番剧不同,太长的连载时间已经基本耗尽了故事本身的精彩,说白了就是没活了,以卖人设为核心反而更容易(虽然青山似乎是有意做恋爱喜剧大魔王整活)。
它更会进行商业营销,圈五组就是经典。
所以我想说什么呢,我想说,角色形象以及其营销在名柯里面是很关键的东西。
关于形象是指卖的是特定的形象,而并非【同一个人】。
就好像圈五周边基德万年白礼服,因为【怪盗基德】和【黑羽快斗】是两个形象。
新柯周边向来能分开卖,因为新柯也是两个形象。
而营销,其实就是剧本创作和商业营销里的绑定和关联。
纵观创作和营销,我们不难发现【新兰】就是强关联,青山和商家也从不吝啬说新兰是一对。
然后新兰党就很高兴,这不明摆着新兰结局?
然而如果参考我上面的关于新柯【不同形象】的说法,在旁观就会发现一个本来像玩梗,但细思恐极的的结论——【新兰是一对,和我柯南有什么关系】。
是的,除了部分玩柯兰和新哀的周边,其他灰原哀绑定的形象大多数其实是柯南,而不是新一。
反过来说也一样,和柯南配对的大多也是哀,而不是兰。
【新一形象】绑定的毛利兰。
【柯南形象】绑定的灰原哀。
你可以从逻辑上反驳【新一又不是必须绑定初恋】【营销而已又不代表结局】,很合理,但是【合理】不能改变多年的营销带来的印象,肆意撕破这层印象很容易被带偏,甚至给新志带来一些有心人设计的故意引导的【背德污点】,就好比国内的新兰生态一样,哪怕霓虹本土CP那边没那么魔怔偏激。
在这个层面,柯哀结局反而能规避这些风险,本来柯哀一样卖,一样营销了那么多年,一些看过的路人(当然不是国内这种)自然会也有柯哀营销了这么多年的印象,更容易接受柯哀转向的结局。
所以我认为,如果是柯哀结局,那新志一定会同台,但很可能会是一个过程,而不是作为结局。
哪怕最后结局两人是大人模样,那也会是【大江户川柯南】和【大灰原哀】。
哪怕是新一的形象,也会说这是【摘下眼镜的十七岁柯南】。
当然我不是否认新志的合理性,我承认,从立意和逻辑上,新志结局都是一个很完善的结局……但前提是名柯只是一部正常结尾的番剧。
再次重申,我没有否定新志,更无意切割柯哀和新志。
而是说作为正常番剧里一切的终结,新志是很合理的,但名柯不一样。
它已经连载了三十年,而且很可能还需继续起码五年,甚至百万槽工衣食所系,完结了也不一定是结束。
它和一般番剧不同,太长的连载时间已经基本耗尽了故事本身的精彩,说白了就是没活了,以卖人设为核心反而更容易(虽然青山似乎是有意做恋爱喜剧大魔王整活)。
它更会进行商业营销,圈五组就是经典。
所以我想说什么呢,我想说,角色形象以及其营销在名柯里面是很关键的东西。
关于形象是指卖的是特定的形象,而并非【同一个人】。
就好像圈五周边基德万年白礼服,因为【怪盗基德】和【黑羽快斗】是两个形象。
新柯周边向来能分开卖,因为新柯也是两个形象。
而营销,其实就是剧本创作和商业营销里的绑定和关联。
纵观创作和营销,我们不难发现【新兰】就是强关联,青山和商家也从不吝啬说新兰是一对。
然后新兰党就很高兴,这不明摆着新兰结局?
然而如果参考我上面的关于新柯【不同形象】的说法,在旁观就会发现一个本来像玩梗,但细思恐极的的结论——【新兰是一对,和我柯南有什么关系】。
是的,除了部分玩柯兰和新哀的周边,其他灰原哀绑定的形象大多数其实是柯南,而不是新一。
反过来说也一样,和柯南配对的大多也是哀,而不是兰。
【新一形象】绑定的毛利兰。
【柯南形象】绑定的灰原哀。
你可以从逻辑上反驳【新一又不是必须绑定初恋】【营销而已又不代表结局】,很合理,但是【合理】不能改变多年的营销带来的印象,肆意撕破这层印象很容易被带偏,甚至给新志带来一些有心人设计的故意引导的【背德污点】,就好比国内的新兰生态一样,哪怕霓虹本土CP那边没那么魔怔偏激。
在这个层面,柯哀结局反而能规避这些风险,本来柯哀一样卖,一样营销了那么多年,一些看过的路人(当然不是国内这种)自然会也有柯哀营销了这么多年的印象,更容易接受柯哀转向的结局。
所以我认为,如果是柯哀结局,那新志一定会同台,但很可能会是一个过程,而不是作为结局。
哪怕最后结局两人是大人模样,那也会是【大江户川柯南】和【大灰原哀】。
哪怕是新一的形象,也会说这是【摘下眼镜的十七岁柯南】。