最近看到吧里不少老哥提到这款酒 因此心理多少有些痒痒 ,由于没买过正装版 只能找出一瓶小酒与同价位的特曲60版做个比较 , 并且比较之时 用特曲老字号做了个口感较正 ,其实应该用1573较正的 鉴于没有酒版的1573 因此退而求其次选择了老字号特曲 ….
闻起来 1952放香力度强悍, 优于老字号特曲 与60版不相上下 旗鼓相当 ,香气侧重于窖香符合香 ,窖味儿较重 粮果香均不明显 ,60则已果甜香和粮香为主 窖香为辅,均衡感出色,香气呈现上 60版特曲带来的愉悦感更强一些 ,这时候老字号的香气则显得略水略淡 …
入口方面1952显得强劲有力 ,但是浓郁度方面表现不及60版 ,口感凛冽刚健 ,60版则柔和活泼 ,更好入口 ,亲和力更强一些 . 入口之后 60版的回味明显优于1952 . 1952口感来得快 ,去得也快 ,口腔的滞留时间差一些,基本与老字号一个档次 .
总的来说 1952这酒香气和口感都具备一定特色,而且力道也足,但是持续性不太好,总是有那么虎头蛇尾的感觉 . 好于泸特 但不及60版 . 230的小酒版 , 在正装版没有被广泛认可的前提下 确实见仁见智 …
闻起来 1952放香力度强悍, 优于老字号特曲 与60版不相上下 旗鼓相当 ,香气侧重于窖香符合香 ,窖味儿较重 粮果香均不明显 ,60则已果甜香和粮香为主 窖香为辅,均衡感出色,香气呈现上 60版特曲带来的愉悦感更强一些 ,这时候老字号的香气则显得略水略淡 …
入口方面1952显得强劲有力 ,但是浓郁度方面表现不及60版 ,口感凛冽刚健 ,60版则柔和活泼 ,更好入口 ,亲和力更强一些 . 入口之后 60版的回味明显优于1952 . 1952口感来得快 ,去得也快 ,口腔的滞留时间差一些,基本与老字号一个档次 .
总的来说 1952这酒香气和口感都具备一定特色,而且力道也足,但是持续性不太好,总是有那么虎头蛇尾的感觉 . 好于泸特 但不及60版 . 230的小酒版 , 在正装版没有被广泛认可的前提下 确实见仁见智 …