总体感受
（画质和手感就不提了，反正能玩但不是太舒畅）
首先三角洲的撤离模式毫无疑问的比大战场模式做的要更好，无论是地图细节还是系统机制，完成度都更加的高。由于我不是资深大战场玩家，所以比较难以全面评价三角洲的大战场模式，我只能认为大战场模式对标的是2042，但细节上还欠打磨，而且还没有做出自己的特点，只有2042翻版的感觉。因此接下来着重评价三角洲的撤离模式

撤离模式
作为三角洲行动真正主打的玩法，我认为撤离模式的核心是dmz+暗区突围。首先从战场基调来说，撤离模式的地图资源分配包括任务点的设计都给人一种很明显的dmz的感觉，在加上大量对标cod的元素（枪械手感、战斗节奏），说它的本质是dmz我觉得并不为过。但为什么又说暗区突围而不是塔科夫呢？这两款游戏都玩过的应该能听懂我的意思，虽然暗区突围脱胎于塔科夫不假，但暗区突围在经济系统上的表现和塔科夫是截然不同的。

这其中的关键就是物价，由于删档的设计，塔科夫的物资在设计上其实是相当富裕的，大多数情况下，你只要能活着撤离，那你就能赚到大量的钱，即使捡到的东西看起来不起眼，在跳蚤市场上也能卖出一个比较可观的价格。更重要的是，活着出来很简单，在塔科夫里避战是一件并不难的事情，你只要躲过第一波的复活点交汇，避开高级资源点，就很难会遇到其他玩家，当然这里面也有雷达挂自己也会避战的原因，但总的来说，塔科夫是不怕赚不到钱的。但暗区突围不同，暗区突围非常遵守赌注越大，风险越高，收益越高的逻辑，在普通图里你可以随意起装备，但能搜到的大多数东西都不值钱，收益非常低下；而在需要入场费的封锁区中，你的收益虽然会相对高一些，但代价就是你下图的本金也会水涨船高，死了会亏更多的钱。再加上子弹价格过高等因素，从而导致下图利润不高，极其容易入不敷出，最终导致越打越穷乃至破产的情况出现。这一点我认为这次测试中的塔科夫玩家应该会深有体会，摸出来一堆蓝蓝绿绿的垃圾最后还抵不上子弹钱是很常见的事情。

其他内容包括角色技能、基建、任务等等的设计就不细谈了，总体来说这游戏做的加法的方面还是一定程度上增加了可玩度的。我对撤离模式的评价是：比dmz好玩，比塔科夫爽快，比暗区画质好，至于这些游戏间到底谁优谁劣就请各位自行判断了

感谢lz，个人一直期待的也就是三角洲的塔科夫模式。塔科夫我也来来回回几百小时了可以说又爱又恨，主要就是想有一个游戏能没tkf这么“阴间”但又尽量保留住tkf的精髓。所以想了解下像跳蚤市场，藏身处，角色技能这种深度的设计如何。

可以组队吗

那个医疗扎针没有法尔克的流畅感

终于有看见夸的了,我昨天撤离模式单排了3把玩的挺爽的:优化说得过去,4k144没怎么掉帧.我之前主游猎杀对决,所以对声音信息非常看重(耳机是maxwell),游玩过程中"听"的体验也不错.这游戏还在测试中,相信它公测了会更加完善吧.

能复活，有队标，对我来说非常完美的两个设定；但是这个经济系统还差了点，摸到东西不值钱就很烦

我玩战地的，玩了十来局三角洲，就一个感觉。把这b大战场砍了全力研发撤离得了，看了一堆主播就没几个人播大战场，全在撤离。

因为摸东西太不值钱了，连全装下场都觉得不值，反倒是只带一把小枪甚至跑刀蔚然成风了公屏组队的全在说必须全装的才能来