dnd吧 关注:86,486贴子:710,485
  • 2回复贴,共1

根据绿屁,怎么感觉术士和法师就是家庭教育和学院教育的区别

取消只看楼主收藏回复

Jamallo,我认为你的扮演方式正好适合。绿木头在规则里有“术士”之前很久就在国度里加入“术士”(一般叫魔网的“原始天赋者”,可以阻断/免疫一类法术【比如火焰、闪电】并且施展或释放一类法术)。让我引用一下绿木头的笔记(写这些笔记时候法师在规则上还叫施法者,也没有官方的“术士”):
在某某人拥有奥艺天赋(一种原始天赋,或者有些可以成功使用不依赖法术书的“术法”)的所有情形中,他们都必须能够明确观想他们想要用魔法达成的“最终结果”,并成功想通一种机制/序列/方式来呼召魔网达成那个最终目标。
所以使用写在法术书上的法术,或者被其他已有施法经验的人教导施法方式的施法者,是在用一种确实经过实践验证,已经(由其他人)建立的,结合了咒文与姿势和材料成分的方式,来“呼召魔网”。
而一个所谓的“术士”,一个“思考”魔法而非使用写成的卷轴,或是材料成分(有时也不使用语言或是姿势成分)的施法者,必须在施展所有魔法时完成相同的精神流程。
如果这种脑内流程出了岔子,那么这个魔法要不“不发生”,要不就会导致魔法混乱(一个“惊异权杖”效果)的结果。
这就意味着那些年岁尚轻,资历尚浅的术士会发现,要施展一个他们曾见过其他施法者施展的法术,或是创造一个产生他们曾见过的现象(雷劈大树,墙被某种力量击垮,火种爆燃)的魔法,明显要容易的多。如果你曾经见过,那么模仿就要容易多了。如果你只是模模糊糊地寻思“我便是要把你的城堡轰杀至渣口牙”你就只有极其渺茫的几率能做得到——但如果你能以准确细节毫无夸张地构想出某种你过去至少有点熟悉的力量【比如某种你曾感受过的狂风】,而这种力量可以用来把城堡轰杀至渣,那么你影响到这座城堡的成功率多少会高一些。
绿木头如是说,在这么久以前(我会说这些笔记是1981或者1982年写的)。所以如果你的术士见过Spendelaarde's Chaser【这是那个法师的名字的正确写法;“Spenderlard”是个TSR流简写】的成功施展,那么比起那些只听说过有这么个醒酒法术的术士,他们就有远远更高的成功率复制其效果。老练的术士也更有可能比低级菜鸡更简单更快捷地成功施展此法术。


IP属地:北京1楼2024-03-06 16:00回复
    术士需要天赋,法师也需要天赋
    术士需要学习,法师也需要学习
    术士可以通过模仿学习特定法术而不是随灵感随机迸发
    法师也是学习特定法术
    那,一个因为巨龙血脉觉醒的术士和一个家里有巨龙血脉但是努力学习的法师
    这两者在剧情上背景上没有任何区别吧


    IP属地:北京2楼2024-03-06 16:03
    回复
      2025-08-19 03:35:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      区别似乎在于
      术士“杂家看那巫师可以发大火球,俺也是施法者,俺寻思俺也行”
      法师“这本书/我老师讲过火球应该这么用,我努力学习就可以用”


      IP属地:北京3楼2024-03-06 16:06
      回复