为何是这35个的原因，你说对了。
但是，这35个里面，各地存在统计口径不一致的问题。
比如以石家庄为例1，442万城区人口，76公里的地铁长度（3条线覆盖），每日客流量50多万。
以徐州为例2，205万城区人口，64公里的地铁长度（3条线覆盖），每日客流30多万。
以上2例，如果将城区人口看作“干”的标准。
那么，接近的地铁长度和相同的覆盖条数，800多万城区人口，每日地铁客流量不足20万，说明此地城区人口统计口径放得太松。
再以兰州为例3，288万城区人口，35公里的地铁长度（只有1条线覆盖），每日客流30多万。
又一个反例，37公里的地铁长度（也是1条线覆盖），每日客流量就10万出头，城区人口居然夸张到900多万，比西安、杭州都多了。

兰州和常州就差一名。。。

数据早了，兰州主城肯定有300万了

从2023年江苏城市电影票房分析如下：
南京城区票房8.97亿，城区人口791万。城区每万人贡献113万元票房。
苏州城区票房5.15亿，城区人口512万。（按最新标准将工业园区100多万算城区人口）。城区每万人贡献100万元票房。
无锡城区票房3.75亿，城区人口357万。城区每万人贡献105万元票房。
常州城区票房3.21亿，城区人口308万。城区每万人贡献104万元票房。
徐州城区票房2亿，城区人口205万。城区每万人贡献97万元票房。
南通城区票房1.92亿，城区人口158万。（南通的城区票房是崇川区+离区通州区，而城区人口仅是崇川区人口，如加上通州区30多万县城人口计算，每万人贡献票房也在100万元左右）
淮安城区票房1.76亿，城区人口130万。（淮安的城区票房依旧算上了离区数据，而城区130万仅仅是中心区城区人口）
扬州城区票房1.43亿，城区人口150万。每万人贡献95万元票房。
盐城城区票房1.26亿，城区人口135万。每万人贡献93万元票房。
因人口年龄比例不同和消费习惯的差异，会导致比值的细微差距，但总体上每万名城区人口能贡献100万元左右票房这个比值，放到全国任何一个城市都基本通用。
可这个比值，放在具有853万城区人口和955万城区人口的城市，理应全年产生8.5亿-9.5亿的票房数据，再考虑那里老龄化程度全国最低，年轻人比例冠绝全国，全年产生9亿-10亿的票房则更加合理。
而2023年的票房数据是，一个票房5.7亿，一个票房6亿。这个票房数据，能够支撑的应该是全地区具备城市市民生活水平人口约为570万、600万，也就是全地区具备市民生活水平的人口上限已经被封死了，不超过570万和600万。而要细究中心城区人口，数据还要打折。其实在地铁客流量数据上，也出现了远远不同于全国各城市普遍情况的突兀状况。
所以我说，各地城区人口统计口径不统一。

👍

人口普查有tjj在做，其他部门就不要另行公布什么数据了，把自己那摊子事情管好就行，做好监管，不要让地产行业再爆雷了。