8倍和10倍最直观的一组镜后对比图

我就8倍的多，10倍的少，10倍以上的除了观鸟镜，只有三四个

在使用个角度上说如果只能拥有一部手持镜子的话，选自己手持倍数的极限最好，也就是说能上10倍就不要上8倍...
拿望远镜用来看风景，这本身是个笑话，看风景最好的是我们的肉眼，视野最大色彩最真实。望远镜看到的风景只是为了感受一下不同，然后就没有然后了，比如说旅游时，远处有一些郁郁葱葱的树，用望远镜观看，哇好清晰，然后无论是用眼睛去欣赏还是用相机去记录，大概率不会再用望远镜看看这节课郁郁葱葱的树了...
望远镜顾名思义是望远用的，我们民用应该是细节第一，比如说倍数低的镜子，哇，那树上有只鸟，倍数高的看到的是那只鸟在对你搔首弄姿。电网巡线，蜂农寻蜂等都需要的是细节而不是大视野。
民镜无论是观鸟还是看人，其实都属于“偷窥”，10倍虽然有些抖，但是能最大限度的看清细节。对面楼里有你喜欢的一个小姐姐，当她在阳台上晾衣服时，用10倍你能看清小姐姐的如花的脸庞，用8倍只能看到阳台上有个女人在晾衣服，但窗户两边上下的瓷砖接缝横平竖直...

10倍虽然细节好点，但是也要稳定状态才能发挥优势。

我觉得望远镜本质是望远，但也要考虑光学效果。10倍粗看稳定性可以，但要聚焦远处某个点时还是有点抖的，8倍就好得多

各位说的都有一定道理。至于8和10倍哪个更适合，须要有个前提。如果2者光学差距比较大，即使是8倍，看到的细节比10倍的还要多。从相同光学质量对比，拉近感是10倍强，理论上看到的细节相对会多一些。但是，手持望远镜看到的细节是8倍多，还是10倍的多，只能说因人而异。你拿镜稳，看到的细节便 是10倍多。反之，是8倍的多。至于视场大小，不一定是低倍的肯定比高倍的大。如：猎手10X50和7X50的视场都是6.6度。
天文爱好者用的手持式双筒望远镜，从可见度系数和重量大小考虑，相对来说最适合的是10X50. 这点在实际天文和地面观察中得到了充分验证。
口径小的望远镜便携。但是，因为口径小，通光少，视场暗；因为口径小，分辨率低，看到的细节少。所以，不太适合观察远处目标。
不能拿观鸟镜和天文望远镜来与手持双筒望远镜来对比。只能是是在8倍与10倍之间对比。否则脱离主题了。

我手上的8倍和10倍拉近差距没楼主的图这么明显！倍数只是一个数据，实际真的要看光学效果，差的10倍真不如8倍清晰细节多。