婚姻法权利和义务严重失衡,中国婚姻状况也会变成这样吗?法国白人男性的结婚率,已经跌到了非常离谱的3%。也就是说100个法国男性,只有3个人会选择结婚,剩余97个会坚持“浪漫”,只谈恋爱不结婚。之所以会出现这种情况,是因为法国的婚姻法出现了严重的权利义务失衡。
一、过于偏向“弱者”。如果经济弱势方在离婚后收入低下,那么经济强势方需要按月支付赡养费,直到经济弱势方有足够高的工作收入或者再婚为止,这个赡养费最高可达经济强势方月薪的3/7那么离谱。一般来说,这个“弱者”在多数情况下都是女性。
二、孩子的抚养费。法国法律规定孩子只以结婚关系为准,而不以血缘关系为准,抚养费的支付只凭借“被抚养方的经济需要”和“抚养方的支付能力”而定,和离婚原因没有关系,也不考虑过错因素。简单来说,就算孩子不是亲生的,男的也要养,而且即使离婚了还要一直养。
这种情况直接导致了两个结果,第一是离婚率暴增,法国女性对婚姻的容忍度极低,动不动就要离婚,因为离婚几乎没有损失,收益还很大。第二是结婚率暴跌,法国男性都不愿意结婚了,都开始疯狂的花钱打扮自己,天天讲究浪漫,只愿意同居当“情郎”而不愿意结婚当“丈夫”。
革命老区人民看来又走在了中国前面,中国的婚姻状况以后会是这样吗?中国男性虽然比革命老区的男性好一点,但有几个更为现实的难题,一是彩礼,二是房子车子,三是票子(挣钱的能力),这几座大山压在中国男人身上使得其抬不起头。法国男人担心的是结婚以后的事,中国男人操心的是结婚以前的事。法国男人是不想结婚,中国男人是结不起婚。不过最后结局是否殊途同归,中国的婚姻状况是否会跟法国一样?
一、过于偏向“弱者”。如果经济弱势方在离婚后收入低下,那么经济强势方需要按月支付赡养费,直到经济弱势方有足够高的工作收入或者再婚为止,这个赡养费最高可达经济强势方月薪的3/7那么离谱。一般来说,这个“弱者”在多数情况下都是女性。
二、孩子的抚养费。法国法律规定孩子只以结婚关系为准,而不以血缘关系为准,抚养费的支付只凭借“被抚养方的经济需要”和“抚养方的支付能力”而定,和离婚原因没有关系,也不考虑过错因素。简单来说,就算孩子不是亲生的,男的也要养,而且即使离婚了还要一直养。
这种情况直接导致了两个结果,第一是离婚率暴增,法国女性对婚姻的容忍度极低,动不动就要离婚,因为离婚几乎没有损失,收益还很大。第二是结婚率暴跌,法国男性都不愿意结婚了,都开始疯狂的花钱打扮自己,天天讲究浪漫,只愿意同居当“情郎”而不愿意结婚当“丈夫”。
革命老区人民看来又走在了中国前面,中国的婚姻状况以后会是这样吗?中国男性虽然比革命老区的男性好一点,但有几个更为现实的难题,一是彩礼,二是房子车子,三是票子(挣钱的能力),这几座大山压在中国男人身上使得其抬不起头。法国男人担心的是结婚以后的事,中国男人操心的是结婚以前的事。法国男人是不想结婚,中国男人是结不起婚。不过最后结局是否殊途同归,中国的婚姻状况是否会跟法国一样?