致命火光：一切万有的终极答案
虚构信件的超短篇小说，结尾处重新定义事件，这不是谋杀，是在写小说。完成转折的同时避免了回答谋杀最精巧的点在哪这个致命问题，我将其称为逃课保过法，不回答小说重点命题，用技巧转折代替高潮——耍滑头，无法满足读者期待。
无独有偶，一切万有的终极答案，用宇宙终极答案赚足观众胃口，回避中心问题，事件是真的，但是，这是在谈论终极答案，但是没有解决，转移事件原因，重点变成仿生人的选择。它又说任何终极事件的理解吗？没有。它靠着克隆体说了，也许这没什么用。
精彩的悬疑小说往往也会重新定义事件，重新定义原因，最精彩的往往是重新定义思路，但是必须解决中心问题。

后天和打更人，世界系+情感，让心情在虚拟和现实间跳跃的浪漫
后天的和打更人的区别之一，是否突出个人在世界中的作用，后天主打一个叙事典雅，描写一个环境，但打更人偏向个人撬锁宇宙，无论是他的训练还是经历，都是为了描写个体在宏大宇宙中的不可忽视的、浪漫轻灵、蓬勃热情的思绪。
打更人还有一个优点是，他在描写中自然地认定现在可以和过去结合起来成为新的历史，这是一种大胆的想象力，要给作者喝彩。
后天没有出现令人眼前一亮的设定描写，可能在于，后天的作者对玄学的玄幻理解为“不够具体的东西”，只是用了可视化、工业化的普遍技术。在阅读这篇文章之前，我设想了玄学相对振奋人心的点，就是似有似无的感觉，作者似乎没想这样写，就是把它理解成科技。而不是把玄学当玄学，和上一届的灵体不同。

忏悔无门的碳酸行动，科幻+的初步探索
我看一个冰箱的说明书时，是在看他怎么操作，但是我看忏悔部门，是为了写出钝评的评论。需要调查才有发言权，看完之后我确认，这确实是一种精心设计的复杂流程。科幻作者把帮派斗争的直接删减成下篇编者给出的短篇概括，然后再写大久保会长的鼻炎和忏悔。读者们就会发现这已经构成了科幻的全部，甚至他没有转折，也没有对这忏悔的理解。
无独有偶，碳酸行动也是用跑团剧本推动剧情，，但是也似乎不用解释的神降外星人，因为不可视，不存在了。一切万有的终极答案，应该学学碳酸行动。从源头上将科幻设定（终极答案）变得虚幻，这样你就不用解释什么是不会怀疑为什么还是没有解释终极答案。
碳酸的一点贡献是，他给出了黄色描写在科幻小说中如何呈现的一种样本。主题情感因为是家国大义而占据了道德制高点，让我无法评价，这可能是他入选的原因吧。

模因产出的周期：新鲜的材料
经济学科幻我几乎没有见过，如果你们谁有新的小这方面小说推荐给我看看，我看完。之后觉得作者说的很有道理，但是他确实也是处于一个科幻家的探索阶段的。作者只是将道理灌输给普通人，并没有描写出，经济加科幻的震撼人心的程度。
模因是很随意的生活系小说，靠着作者微妙强大的生活观察提高新鲜感。最后的发展也是很随意，现在我都记不得他最后一句话说了什么，我现在随便拟定一句话。“下次一定。要不李作成最后给出胜出全球模因的什么什么什么好用多了，毕竟我们在b站上看了那么久，但是他那句话呢，简直毫无输出嘛。
作者只是利用过拟合手法将这些概念连接在一起，只是因为他想写这样一篇小说，所以将它写成了小说。
作品新鲜有趣的气息并不代表它代表了科幻的一些社会价值，当然我说这个价值的词是比较功利的，毕竟我也无法评价微妙的情感在生活中到底有什么样的家长，但是至少在我看到这篇小说的时候，我的脑海中想起了这个问题。但是这篇小说并没有告诉我相关答案，所以在我犹豫之下，我只能给他三星。

钝评奖致力于为《科幻世界》量身打造一个科幻小说数据库。每期约稿35＋刊评者对银河奖征文作品评星，作品星级参考豆瓣相关标准，即一星档算是超级烂、二星档算是烂、三星档算是及格、四星档算是优秀、五星档算是强推。最后汇总统计（求和取平均数，再乘以2，得出该作品最终“钝评分”），根据看过人数、评分、评价等因素，通过excel得出的作品综合排名，每月更新。季度末和年终均会相应推出钝评出品的银河奖征文精选必读榜单，欢迎订阅关注！排名只具有统计意义，不代表平台偏好和审美。

我的投稿过了吗

还没来得及看，这就看

lz这个钝评在哪看的

三月评刊有了吗？

感觉《周期》低了，《模因》高了

就没有一个上8分的吗？

短篇能有多少稿费啊