65.孙膑破敌之术
（明）冯梦龙
孙子同齐使之齐，客田忌所。忌素与齐诸公子逐射。孙子见其马足不甚相远，马有上中下，乃谓忌曰：“君第重射，臣能令君胜。”忌然之，与王及诸公子逐射千金。及临质，孙子曰：“今以君之下驷，与彼上驷；取君上驷，与彼中驷；取君中驷，与彼下驷。”既驰三辈毕，而田忌一不胜，而再胜，卒得五千金。
唐太宗尝言：“自少经略四方，颇知用兵之要，每出观敌阵，则知其强弱。尝以吾弱当其强，强当其弱，彼乘吾弱，奔逐不过数百步；吾乘其弱，必出其阵后，反而击之，无不溃败。”盖用孙子之术。宋高宗问吴璘以胜敌之术。璘曰：“弱者出战，强者继之。”高宗亦曰：“此孙膑驷马之法。”魏伐赵，赵急请救于齐。齐威王欲将孙膑，膑以刑余辞，乃将田忌，而孙子为师，居辎车中，坐为计谋。田忌欲引兵救赵，孙子曰：“夫解纷者不控捲，救斗者不搏撠。批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。今梁赵相攻，轻兵锐卒必尽于外，老弱罢于内。君不若引兵疾走大梁，冲其方虚，彼必释赵而自救。是我一举解赵之围，而收敝于魏也。”忌从之，魏果去邯郸，与齐战于桂陵。大破梁军。
——选自《智囊·兵智部·制胜》

教员解释错了李二的原话，所谓能军者也不值得一提
李二原话：“自少经略四方，颇知用兵之要。每观敌阵，则知其强弱，常以吾弱当其强，强当其弱。彼乘吾弱，奔逐不过数百步！吾乘其弱，必出其阵后反而击之，无不溃败”
教员批注：“所谓以弱当强，就是以少数兵力佯攻敌诸路大军。所谓以强当弱，就是集中绝对优势兵力，以五、六倍于敌一路之兵力，四面包围，聚而歼之。自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”

反到是这个解释才是对的
“打仗要像唐太宗那样，先守不攻，让敌人进攻，不准士兵谈论进攻的事，谈论者杀。待敌人屡攻不克，兵士气愤至极，才下令反攻，一攻即胜”

冯梦龙所引史料原文：
上尝言：“吾自少经略四方，颇知用兵之要，每观敌陈，则知其强弱，常以吾弱当其强，强当其弱。彼乘吾弱，逐奔不过数十百步，吾乘其弱，必出其陈后反击之，无不溃败，所以取胜，多在此也。”
这段话出自《资治通鉴》，时间背景是武德九年九月，正是渭水受辱之后，李世民命令诸卫兵将在东宫显德殿庭院演习骑射，并向他们训话时的自我吹嘘。
他还大言不惭地说：“戎狄侵盗，自古有之，患在边境少安，则人主逸游忘战，是以寇来莫之能御。今朕不使汝曹穿池筑苑，专习弓矢，居闲无事，则为汝师，突厥入寇，则为汝将，庶几中国之民可以少安乎！”——到底是谁“寇来莫之能御”被突厥打到长安城下？他演练士兵的场所正是当初太子李建成训练“长林兵”之处，他练兵是为“中国之民可以少安”，李建成练兵就是要杀他要谋反，真是双标好手段！

从田忌赛马到李世民能兵第一，其中的逻辑令人费解。
“以少数兵力佯攻敌诸路大军，集中绝对优势兵力，以五六倍于敌一路之兵力，四面包围，聚而歼之”，正所为“伤其十指不如断其一指”，是教员用兵的战略思想。
而李世民的“彼乘吾弱，奔逐不过数百步；吾乘其弱，必出其阵后”明显讲的是骑兵战术，二者根本不在一个层次上风马牛不相及。
李世民讲的战术李渊在河东讨捕的时候就用过，而且比李世民用得精熟。李世民学了些皮毛，实际上经常看走眼，落入陷阱等人搭救都不是一次两次了。
因此，仅凭李世民的几句吹嘘就断定他自古能兵第一显然是草率了。

此乃理论而成言 非实迹也～

“经典战例：
李世民VS宗罗㬋
何谓“以吾弱当其强”？且看李二具体操作：
“世民知仁果将士离心，命行军总管梁实营于浅水原以诱之。（宗）罗　㬋大喜，尽锐攻之，梁实守险不出；营中无水，人马不饮者数日。罗㬋攻之甚急；世民度贼已疲，谓诸将曰：“可以战矣！”迟明，使右武候大将军宠玉陈于浅水原。罗㬋并兵击之，玉战，几不能支，……”（《资治通鉴》）
李世民说，“彼乘吾弱，奔逐不过数百步”，宗罗㬋何止奔逐数百步，逐次用梁实 、庞玉添油，本质上打的仍是消耗战。
“强当其弱”毫无悬念：
“世民引大军自原北出其不意，罗㬋引兵还战。世民帅骁骑数十先陷陈，唐兵表里奋击，呼声动地。罗㬋士卒大溃，斩首数千级。”

顶顶顶。