在那个年代搞立宪是找死，身边的人都会背叛。

也许行

逗比，君主立宪是不能在面对强敌入侵，内忧外患齐聚时候搞的，另外，君主立宪真正成功的只有带英，但那是什么情况下？那是国王与实权贵族领主之间的博弈。
而面对内忧外患，尤其是强敌入侵情况下，更应该专权，建立强势政府，总览军政大权，集结全国之力去对抗外敌！
都TMD2024年了，还有SB相信西方三权分立，君主立宪那堆坑爹玩意理论？

想多了

大概率第二天被宫女闷枕头

还不如让藩王自己练兵有希望

如果哪时候大明有原子弹

本来就指挥不动了，更加指挥不动了

你这相当于一个人癌症晚期，然后问用青霉素能不能救活一样

不如全国开设化学课

明和君主立宪有什么区别啊，财富都集中到大地主了，他能不亡吗

建议你去看看英国君主立宪立的斯图亚特王室是什么出身、信仰什么宗教？和昂撒人是不是同宗同文？君主立宪后斯图亚特王室有什么反应？以及英国议会是怎么对待斯图亚特王室的？最后就是为什么英国君主立宪后统治家族从斯图亚特王室变成了汉诺威王室？
--
朱家君主立宪比爱新觉罗君主立宪可能性还低。

不能，清末搞宪政没几年就噶了，君主立宪制不符合中国国情，硬搞的话会因为水土不服死得更快。

明朝灭亡和智度没有啥关系，纯粹就是土地兼并加天灾西北地区的老百姓活不下去了。然后西北地区又是明朝重要的兵源地。