经过大佬们的指点，加上个人的理解现总结如下：
足总杯：类似于英格兰足球好声音，全民参与度高，很多业余球队也能参加，所以经常出现爆冷的对局，给很多咸鱼球队翻身或跃龙门的机会。主办方为英足协，奖金200万，冠军可以保送欧联。
相当于一次全国的科举考试，成绩最佳者能做官。
联赛杯：基本由职业参赛队伍构成，主办方为英足总，奖金10万，胜者能提欧协。
相当于吏部对各地官员的一次考核，绩效上佳者拥有擢升机会。
所以就动员，奖金，冠军资格来看，足总杯的含金量会高于联赛杯。
英超：这个是英格兰最顶级联赛毫无疑问，虽然只有20支队伍参加。
相当于王帝要将遴选出的20名官员经过多轮考核，从中挑选出辅政宰相。虽然只是20人在玩，但要知道这些人都是从科举考试和政绩考核中厮杀出来的精英，再由这些精英经过多轮比拼决出胜者，能成为一人之上万人之下，那自然就是古代读书人的楷模了。
欧冠：我觉得是整个世界所有联赛杯赛中含金量最高的。强手如云，对抗激烈，赛制紧凑，全民关注。由欧洲各大联赛中的顶级选手参与，而且个个身怀绝技，能不好看？不紧张刺激？冠军能不强吗？
世俱杯：世俱杯要顺着欧冠来说来比较。因为地球是圆的，所以总得决出个王。有的朋友说世俱杯是各大洲的决胜队参加，按这个逻辑，冠军肯定很厉害甚至超过地方性的欧洲冠军吧？其实真不是。我的看法是世俱杯的赛程，对抗程度，参赛队伍整体实力都无法和欧冠相比，这就决定了它含金量赶不上欧冠。
这么说抽象了，举个例子，我们的国球是乒乒球，奥运冠军是最引人注目的，因为它能为国争光嘛。但就金牌含金量而言，奥运冠军不及国内冠军。换句话说，我们的国乒运动员要拿国内冠军的难度要远高于奥运冠军。这么说懂了吧？
欧联杯：有一些落魄豪门参与，强度当然不及欧冠，但鉴于欧洲足球整体水平都很高，所以还是有一定的含金量。就好比欧洲杯的比赛整体比世界杯更有观赏性，虽然参与度和知名度不及世界杯。
所以欧冠大于世俱杯，欧联杯和世俱杯不是很好比较，但整体我觉得欧联杯大于世俱杯。
社区盾杯：这个没什么好说的商业比赛，姑且可以看做一场决赛性质的友谊赛，就算是双冠参与，也没什么含金量，更无法证明实力。这就像国足和德国男足踢了一场平局友谊赛，国际足联立马就把排名160的国足上升到世界前10，那当然是不可能的。
所以我心目中的排名（以英格兰的视野）：欧冠 英超 欧联杯=足总杯 世俱杯 联赛杯 社区盾杯