先祝大家元宵节快乐!
德生9700DX于2002年9月10日开始上市,历经二十多年依然在产在售,其生命力之顽强在国产乃至进口收音机中,都是非常罕见的,从某种意义上讲,称其为国产模拟指针收音机标杆,并不为过,不是说其技术性能多么的强悍,而是大众普遍的喜爱程度,但凡喜欢玩收音机的,进进出出,说没玩过它的人,少之又少吧,特别是其创新的大面积透光频率表,受到大量爱好者的追捧。
2002年9月10日上市之初,9700DX电路主要由调频高放TA7358,中放LA1260,立体声解码TA7343,功放CXA1622M四片集成电路组成,前面板使用英文标识,短波一次变频有屏蔽罩,短波二次变频使用1个本振,短波频率从3.65开始,出厂编号以175开头。

2002年12月,短波频率改为从3.7开始,出厂编号以175B开头。

2004年下半年,前面板英文标识改为中文标识。
2005年6月,短波二次变频增加了1个本振,改为使用2个本振,一个本振负责1、3、4、6、7、9、10波段,另一个本振负责2、5、8波段,改善了短波波段受到环境干扰会导致啸叫的问题。

2007年,功放芯片CXA1622M由于索尼停产等原因,逐渐改为使用国产CD1622。


CXA1622M与CD1622有没有区别呢,有的人说CXA1622M听起来细节多一些,有的人说没有多少区别,甚至国产CD1622做得更好,就我比较而言,CXA1622M声音更细腻一点,低频饱满一些,肯定能听出区别的,只是不好用语言准确地表达出来。
另外,CXA1622M市面上有假货,还不止一种,在这里教大家从外观上进行甄别,主要看芯片上CXA1622M的“6”字,正品CXA1622M的“6”字上面的弯勾勾,显得有些不自然不规则,但这恰恰就是索尼正品,我观察了很多批次的该芯片都是这样,包括早期收音机上拆下来的,后期市场上的,也就是说一旦这个6字特别是上面的弯钩看上去印刷体很规则,必假无疑。如果你使用的是假的CXA1622M,你将没有参与讨论的资格,因为咱们说的不是一个东西

9700DX设计的初衷,就是基于这4片芯片,当初芯片的选择,以及外围电路的配套设计,恐怕德生是花了许多心血,换芯,也是不得已吧,但灵魂这种可能虚无缥缈的东西,到哪去找?

德生的设计猿,想必也是有信仰的,不信,你拆开2021年才上市的PL-368,电路板上虽然印着CD1622,可是只要你揭开CD1622芯片,底下赫然印着的是CXA1622M,这,也许是设计猿最后的倔强吧

随后不久,FM高放TA7358逐渐改为国产CD7358。

2016年3月电路大改动,停用中放LA1260,立体声解码TA7343,改由CD2111单芯片完成中放和立体声解码,整体电路变为主要由3片集成电路组成,短波一次变频的屏蔽罩被省掉。

电路细节一直有其它小改动,不过自此,变化就不大了。
这就是伴随很多机友走过20多年的9700DX,虽然有争议,但它一直在。。。
以上如有遗漏或错误,请大家回帖补充指正
德生9700DX于2002年9月10日开始上市,历经二十多年依然在产在售,其生命力之顽强在国产乃至进口收音机中,都是非常罕见的,从某种意义上讲,称其为国产模拟指针收音机标杆,并不为过,不是说其技术性能多么的强悍,而是大众普遍的喜爱程度,但凡喜欢玩收音机的,进进出出,说没玩过它的人,少之又少吧,特别是其创新的大面积透光频率表,受到大量爱好者的追捧。
2002年9月10日上市之初,9700DX电路主要由调频高放TA7358,中放LA1260,立体声解码TA7343,功放CXA1622M四片集成电路组成,前面板使用英文标识,短波一次变频有屏蔽罩,短波二次变频使用1个本振,短波频率从3.65开始,出厂编号以175开头。

2002年12月,短波频率改为从3.7开始,出厂编号以175B开头。

2004年下半年,前面板英文标识改为中文标识。
2005年6月,短波二次变频增加了1个本振,改为使用2个本振,一个本振负责1、3、4、6、7、9、10波段,另一个本振负责2、5、8波段,改善了短波波段受到环境干扰会导致啸叫的问题。

2007年,功放芯片CXA1622M由于索尼停产等原因,逐渐改为使用国产CD1622。


CXA1622M与CD1622有没有区别呢,有的人说CXA1622M听起来细节多一些,有的人说没有多少区别,甚至国产CD1622做得更好,就我比较而言,CXA1622M声音更细腻一点,低频饱满一些,肯定能听出区别的,只是不好用语言准确地表达出来。
另外,CXA1622M市面上有假货,还不止一种,在这里教大家从外观上进行甄别,主要看芯片上CXA1622M的“6”字,正品CXA1622M的“6”字上面的弯勾勾,显得有些不自然不规则,但这恰恰就是索尼正品,我观察了很多批次的该芯片都是这样,包括早期收音机上拆下来的,后期市场上的,也就是说一旦这个6字特别是上面的弯钩看上去印刷体很规则,必假无疑。如果你使用的是假的CXA1622M,你将没有参与讨论的资格,因为咱们说的不是一个东西


9700DX设计的初衷,就是基于这4片芯片,当初芯片的选择,以及外围电路的配套设计,恐怕德生是花了许多心血,换芯,也是不得已吧,但灵魂这种可能虚无缥缈的东西,到哪去找?

德生的设计猿,想必也是有信仰的,不信,你拆开2021年才上市的PL-368,电路板上虽然印着CD1622,可是只要你揭开CD1622芯片,底下赫然印着的是CXA1622M,这,也许是设计猿最后的倔强吧


随后不久,FM高放TA7358逐渐改为国产CD7358。

2016年3月电路大改动,停用中放LA1260,立体声解码TA7343,改由CD2111单芯片完成中放和立体声解码,整体电路变为主要由3片集成电路组成,短波一次变频的屏蔽罩被省掉。

电路细节一直有其它小改动,不过自此,变化就不大了。
这就是伴随很多机友走过20多年的9700DX,虽然有争议,但它一直在。。。
以上如有遗漏或错误,请大家回帖补充指正
