真假美猴王背后是否有隐情,假猴王的来源主要说法有三点,第一个是原著说的天地造化而生,第二个是猴子自导自演变的分身,第三个是最离谱的阴谋论,是佛祖或者其他什么人变的假身然后取代了真猴王。
⊱
我是认为猴子自导自演真假美猴王的可能性是存在的,并且他嫌疑不小。我要说的是,这绝对不是阴谋论,并且也不止我一个人这么怀疑,有很多名家解读《西游记》,对猴子的怀疑是在完全尊重原著的情况下,通过对原文的分析得出来的。
⊱
通过对原文的解读,虽说不能作为证据确凿的铁证,但是说猴子自导自演美猴王也不是捕风捉影的猜测,更不是含血喷人的污蔑。
⊱
解读的思路并不是我一个人的成果,我有借鉴过其他名家的分析。如果说我贴原文,找疑点,做出了合理的分析,却还是有人贴标签说:你这是阴谋论,那这种就是喷子,讲不了道理。
⊱
我是认为猴子自导自演真假美猴王的可能性是存在的,并且他嫌疑不小。我要说的是,这绝对不是阴谋论,并且也不止我一个人这么怀疑,有很多名家解读《西游记》,对猴子的怀疑是在完全尊重原著的情况下,通过对原文的分析得出来的。
⊱
通过对原文的解读,虽说不能作为证据确凿的铁证,但是说猴子自导自演美猴王也不是捕风捉影的猜测,更不是含血喷人的污蔑。
⊱
解读的思路并不是我一个人的成果,我有借鉴过其他名家的分析。如果说我贴原文,找疑点,做出了合理的分析,却还是有人贴标签说:你这是阴谋论,那这种就是喷子,讲不了道理。