这位作者似乎对偏执狂的理解有些认知偏差。何为偏执？是ic不顾一切的退场还是ca的巧妙谎言，又当又立。与其说是偏执不如说是有贼心没贼胆的借口。另外癔症和偏执也不存在深度捆绑，过于敏感的春希是没有办法从同样情绪不稳定的冬马身上找到信赖，倒不如说冬te的春冬寻找的是2个癔症患者作为同类的归属感。一位只顾自己感受，遇到点事立刻就逃跑，躲避的人，这样的人配得上偏执吗，偏执的“执”在哪？请不要侮辱“偏执”这个词，谢谢。

偏执一词，有一套完整的逻辑性，偏是起因，执是过程，而偏执是起因和过程交织后的结果。执要做的是验证起因，引出结果。放眼整部白2望去，我没能从冬马身上看到实质性的执，有的只是不切实际的幻想人物和结局。没有确切过程的验证，从逻辑上根本无法组成结果偏执。这篇文章更像是无意义的发泄情感，引用的词汇与wh2故事本身关联甚微