其次五米长矛改到几米合适?不是你们伪史人能不能了解一下中国历史呀!中国历史可是一堆五米左右长矛记载 ,何者伪史人这是要搞中国伪史考
以下是记载
“庐人为庐器,戈柲六尺有六寸,殳长寻有四尺,车戟常(3.23米),酋矛常有四尺(4.61米),夷矛三寻(5.54米)”《考工记》
又断木为人,戴方版於顶。凡四偶人,互列埒上,驰马入埒,运枪左右触,必版落而人不踣,名曰"马枪"。(枪长一丈八尺(按小尺也有5.4米),径一寸五分,重八斤。其木人上版,方三寸五分。)皆以儇好不失者为上。《唐通典.选举三》
“败明三万兵,追击四十里,杀其三千,然后收兵攻其后营步兵,尽歼之。明三营步兵未携弓箭,俱持丈五(4.81米)长枪及铦锋大刀,身着盔甲,外披锦被,头戴棉盔,其厚如许,刀枪不入”《满文老档》
“枪有根,有腰,有胸,有头。如丈八(约5.77米)竹枪,以根前八尺为腰,腰前六尺为胸,胸前六尺为头。硬枪自根至头皆有力,皆可用。竹枪之头虚软,凡以硬枪以头制胜之法,皆不能用,唯虚搭用。…………夫九尺七寸,可谓短矣,而自根至尖皆有用。丈八可谓长矣,而惟用其胸间六七尺,是制短者反长,长者反短也。短则枪法自必短小,故君子不贵之,特为行间兵卒之用,故谓之骡”
沙家、杨家,专为战阵而设;马家、少林、冲斗,其用于战阵,皆致胜之具。《手臂录》
如何评价中国史料记载,士兵用5米左右长矛,选举也用5米长矛的记载。按照你的逻辑中国史料把这些5米左右长矛记载改到几米合适