森林队的听证会预计将在三月的前两周举行，这对本赛季的保级斗争有着巨大的影响
英超联赛各俱乐部的首席执行官认为，诺丁汉森林队将因违反财务规则而被扣分，这可能对未来的保级战产生重大影响。
埃弗顿本赛季已经被扣掉 10 分，一位英超联赛首席执行官“坚信”森林队也会遭受类似的命运。
默西塞德俱乐部已对该裁决提出上诉，预计本周将获悉结果，这将对进一步违规行为以及森林案件的第二次听证会产生一些影响。
听证会何时举行？
在被英超联赛指控违反利润和可持续发展规则（PSR）后，森林队将在本周得知听证会的日期，预计将在三月的前两周内举行。
俱乐部和英超联赛将有机会对结果提出上诉，上诉将在赛季结束前进行，以便本赛季可以实施任何处罚。
关键论点是什么？
森林队的论点预计将取决于他们是否能够说服独立的三人委员会回溯将布伦南·约翰逊出售给托特纳姆热刺队所收到的4750万英镑的费用。
他们声称，如果他们在有问题的财务窗口内出售这名球员，当他们的报价较低时，他们就会赔钱，而会坚持收取更高的费用。
审理福里斯特案的三人独立委员会对于应该考虑约翰逊出售的性质的论点有多确信，这不仅对他们的案件至关重要，而且对未来的 FFP 违规行为也至关重要。
回顾一下：现年 22 岁的约翰逊 8 岁加入森林学院并表现出色，18 岁时首次亮相。当森林队对这名前锋提出报价时，约翰逊已经为威尔士出场超过 20 次。上赛季为俱乐部出场55场打进12球，并参加过卡塔尔世界杯。
作为一项高度可出售的资产，根据 PSR 规则，所有费用都作为利润存入银行，因为他是俱乐部青训学院的产物。布伦特福德在所讨论的财务时间内提供了大约 3000 万英镑，但热刺也很热心，而森林队则想要更多的钱。最终，这笔交易以 4750 万英镑的价格在夏季转会截止日期当天完成。然而，根据规则手册，到那时已经晚了两个月。
公平还是不公平？
设定一个截止点是否不公平转会窗口期间的财务周期？尝试说服热刺主席丹尼尔·列维在窗口期结束前两个月同意转会，这样你就可以遵守 PSR，他可能会挂断电话。
森林队是否应该简单地以较低的价格出售约翰逊来满足要求，从而失去已经远远落后于竞争对手的巨大消费能力？难道森林仅仅是试图在本已崎岖不平的金融竞争环境中竞争的受害者吗？
“在我看来，森林队在财务公平竞赛方面得到了相当不公平的待遇，”足球财务专家基兰马奎尔告诉我。
“他们是在一支耗资 1200 万英镑的球队中晋级的，而球队的耗资则高达 10 亿英镑。出于FFP目的，他们只有6100万英镑的允许损失，而英超联赛老牌俱乐部的允许损失为1.05亿英镑（因为在某些会计期间是EFL俱乐部）。
“不过话说回来，他们看起来确实已经超出了极限。他们在 EFL 中的表现非常接近。他们以高额费用签下了很多球员，也以较低的费用签下了其他球员，但工资却很高。
“所以当然当我做了统计——在宣布这一消息的几周前我就指出它们的风险非常高——这并不令人意外。”
该法律是根据先例、之前的审判结果和法官的决定制定的，现在可以说同样的情况正在发生，试图遏制英格兰足球中过高和失控的支出。

埃弗顿的上诉结果预计将于本周公布，这将对默西塞德俱乐部第二起违规案件的新听证会以及森林队即将到来的日期产生连锁反应。
正如，确实，福里斯特约翰逊论点的结果会对未来的案件产生影响吗？
“如果他们能够说服委员会相信布伦南·约翰逊的出售可以追溯到 2023 年 6 月 30 日，那么就所有当前和之前的 FFP 委员会而言，这确实是一个优势，”马奎尔补充道。“但你永远不知道现在规则的运作方式。”
俱乐部为何受到处罚？
愤世嫉俗者可能会将正在发生的事情解释为在规则制定过程中制定规则。
许多考虑到朴茨茅斯在2010年被扣9分，埃弗顿扣10分的做法实在是太严厉了。并且会觉得，如果森林因试图以毒攻毒而受到类似的惩罚——或者在这种情况下，以钱还钱——那会更严厉。其他人会说，如果你在一个转会窗口花费超过1亿英镑，超出了你的能力和规则，你就应该受到惩罚。
而扣分是英超俱乐部唯一真正关心和回应的事情。开出罚款，俱乐部也不在乎或者它会造成一个自我延续的财务漏洞。但威胁到他们赢得冠军的机会，或者进入欧洲冠军联赛，或者欧洲冠军联赛，或者，就森林队和埃弗顿而言，他们在顶级联赛中的位置，俱乐部就会注意到。
埃弗顿因三年内支出超过允许的 1.05 亿英镑损失 1950 万英镑而被扣 10 分，这在整个英超联赛中引起了震动。看看一月份的转会窗口，这是自埃弗顿被判点球以来的第一个转会窗口，并且是在森林队被指控的月份以及埃弗顿再次受到指控的时候发生的。上一个同等窗口期的支出惊人地减少了 88%——8.15 亿英镑降至不到 1 亿英镑。
也许这毕竟是完美的解药对于英超联赛怪异的转会支出和对金钱的态度。即便如此，如果埃弗顿和森林队失去英超席位，这对他们来说仍然是一个难以接受的结果。