先说4-1，其实根本没有出示“伪证”。因为根本就没说这张牌就是雾人销毁的那张牌，充其量只能算演示道具。王泥喜想认还被成步堂赶紧截胡了。
是雾人嘴瓢+以己度人直接爆狼。一是“你怎么能有那张牌？”，好嘛全法庭都知道你知道真的有张牌；二是“你是不是作伪证？”，好嘛全法庭都知道你知道那张牌的下落。
如果雾人不自爆，才需要成步堂冒险按伪证打牌，再看雾人会不会认罪后鱼死网破。但成步堂直接认了牌的来源是他，王泥喜就被摘出去了。关键成步堂是被告人，不是被告不是证人更不是律师，做伪证简直太符合法的期待了……毕竟没人指望被告人会自证其罪。
有人可能会说王泥喜也出示伪证所以会和成步堂一样受罚，毕竟成步堂也自认乱出示有错，但其实纯粹是自己搁这闹别扭。4-4里扒徽章理由是怀疑他作伪证，而不是把伪证当真证出示。所以4-1这么搞其实真不会坑死王泥喜。
再说4-4，不少人觉得成步堂不挣扎是放弃证明自己清白，但关键其实是“在保住委托人清白的前提下，证明自己清白”。
当时直接坦白日记来自美贯其实能洗清自己(没时间没钱没道具，美贯又想不到撒谎大概率直接认)，代价则是委托人真洗不清了(直接怀疑到美贯爹，有钱有时间有道具，被告人这么搞基本可以直接判有罪，当时成步堂也不知道扎克能跑)。哪怕成步堂真做了伪证，都可以反手栽赃委托人。打死不说伪证来源完全就是拿命保委托人，也难怪土五六佩服+良心不安。
日记伪证最大问题，还是成步堂不认识美贯的情况下为啥敢收下。如果认识美贯反而说得通，成步堂很可能认为这么自信无罪的委托人不会造毫无必要的伪证，委托人女儿补充个证物那多正常直接照单全收。正常人哪想得到扎克自信的是根本下不了有罪判决……