首先ef400，解码采用最老旧的喜马拉雅
放大部分和ef500一模一样(吧里有老哥拆解过)。这个玩意🐟上1300的价格其实就买个推力，想要推动圈效果肯定稀烂，推自家平板同价位性价比算不错，能听但是声音粗糙且背景很糊，人声亮而发刺。

其次ef500，解码采用高一级的喜马拉雅le，这玩意据说架构和pro一样，应该是体质不好的残次品。放大部分电路和400一致。500相比400糊的情况改善了很多，但是基调还是那个线条感过粗，hekse上人声齿音严重，乐器一复杂分离根本吃不消，声音整体出现了高频细碎，听不出乐器的定位的情况，动态是合格的，声场比400大。

bd

然后是红夜曲，红夜曲解码用的500同款le但是放大改成了夜曲的纯甲放大，声场比500大一丢，声音浑浊感降低清晰度提高，乐器复杂的情况下仔细听可以察觉到乐器有分离了，取向是暖声调，人声依旧有毛刺且人声位置很靠前，动态不如500，

然后直接插上黑夜曲，解码采用带fpt电路的完全体喜马拉雅p，放大依旧是夜曲的纯甲放大。声场比红夜曲大了一圈，整体乐器的分离和定位都不是红夜曲能比的，人声位置靠后有在舞台上唱歌的感觉且人声齿音被完全抹平，非常的醇厚(参考耳塞苏丹p)，整体动态不如ef系软绵绵的有种吃棉花糖的感觉，整体的空间和乐器立体感也是单独一档。可能商家经常宣传红夜曲500之类的素质和黑差不多，素质确实提升不大，但是听感整体就不是一个维度的，红黑只差了百分之10仅仅是素质差10，整体差到30是有的

tfl

最后是600，600是之前别的地方听的，所以只凭借记忆讲，解码是周边电路比黑夜曲差的喜马拉雅p，放大根据拆解图是供电和电路稍微优化过的400500同款架构放大电路。首先声场黑曲一级无疑问，动态最大也没疑问，那为什么定价低于黑曲，主要是不够细腻，依旧是祖传线条感粗硬，高频亮，人声刺(比500好很多），且听音取向上只有大编制电音能胜黑曲，中小编制流行都被黑曲压制

黑夜曲上有份高级r2r的细腻和醇厚，而600缺少的就是这个。

综合情况，黑夜曲可以搞定hekse级别及以下，600可以搞定arya o级别，红曲插arya o听感不错但是不及600，500建议是anandanano级别，400就是给低预算的人准备的了。

有400的加点小钱升500值，或者直接跳黑曲。500也可以直接跳黑夜曲，红夜曲可以忽略。如果你只喜欢大编制那就把黑曲替换成600

如果500为标准100分，400给75分，红夜曲110分，600给125分，黑夜曲140分。流媒体宣传的所谓500600差不多，500红曲差不多（这个倒是有点小接近），红曲黑曲只差百分10，千万不要轻信，或者说的就只是单纯素质因为这几个差距最不明显的就是素质，但是r2r本身难道吃的不是味道吗？整体听感真的不是可以用数字量化的。如果你真的那么在乎素质且不是板子，何不去找9038黑夜曲，🐟上价格已经和红夜曲一样了

喜马拉雅序曲依旧是粗糊声底

bd
之前店里听了ef600推hekse使我对kse留下了不好的印象，最近打算把这耳机请到家里重新品一品了

另外以上听感只基于平板，动圈请自觉da11，欧若拉鹰3