为什么宿舍物品会二次失窃呢？
很多人觉得这事儿扑朔迷离，甚至有人拿出物品二次失窃前的清单，说部分洗漱用品仍在，而且很可能检验过，证明受害者身边没有它，甚至怀疑两次失窃案是否存在。
而正常的推理逻辑是：
凶手在长达半年的时间内，早就有机会洗干净甚至偷换受害者的随身物品。这除了宿舍的舍友之外，没人能够认得出来被换了，甚至没人能知道东西少了。如果受害者正常病死，这事儿就完全没有后遗症了。
可是当JC要来的时候，投毒者慌了神，她怕自己洗的不干净，或者偷换的物品被人发现，因此就赶紧搞出了个失窃案，试图来个死无对证。而这个失窃案本身，也证明投毒者就是舍友之一。
但是这样却弄巧成拙了，东西少了JC追的紧，而且朱令家属也盯着，因此就有了后来部分物品“又找到了”。而这时又找到的东西，已经必然不是受害者的物品了，而是凶手偷走后又换过的，自然检验不出来它。
所以后来的所谓物品清单，其实已经没价值了。但是这个凶手非常心虚，为了怕查出来加上看管不严，所以就有了二次失窃，反而更加暴露了自己——不是投毒就下在受害者在宿舍的物品里面，干嘛需要反复去偷呢？
。。。。
最后说一句，清华校历和父母的回忆都表明，当年是8.7开学。而头发分析图证明，中毒可能是在8月初到8月24号，恰好是在开学后中毒。
而人中毒之后受了刺激，头发指甲很可能比正常人要更快或者更慢。所以拿正常人的头发生长速度来推论，根本摆脱不了孙某的嫌疑。
而中毒时间和孙某接触药物的时间相仿，再加上投毒者能够认出哪些是受害者的东西，能够精准的偷走她的宿舍物品，已经足够证明一切了——不是舍友怎么能认出这些东西是谁的？
很多人觉得这事儿扑朔迷离，甚至有人拿出物品二次失窃前的清单，说部分洗漱用品仍在，而且很可能检验过，证明受害者身边没有它，甚至怀疑两次失窃案是否存在。
而正常的推理逻辑是：
凶手在长达半年的时间内，早就有机会洗干净甚至偷换受害者的随身物品。这除了宿舍的舍友之外，没人能够认得出来被换了，甚至没人能知道东西少了。如果受害者正常病死，这事儿就完全没有后遗症了。
可是当JC要来的时候，投毒者慌了神，她怕自己洗的不干净，或者偷换的物品被人发现，因此就赶紧搞出了个失窃案，试图来个死无对证。而这个失窃案本身，也证明投毒者就是舍友之一。
但是这样却弄巧成拙了，东西少了JC追的紧，而且朱令家属也盯着，因此就有了后来部分物品“又找到了”。而这时又找到的东西，已经必然不是受害者的物品了，而是凶手偷走后又换过的，自然检验不出来它。
所以后来的所谓物品清单，其实已经没价值了。但是这个凶手非常心虚，为了怕查出来加上看管不严，所以就有了二次失窃，反而更加暴露了自己——不是投毒就下在受害者在宿舍的物品里面，干嘛需要反复去偷呢？
。。。。
最后说一句，清华校历和父母的回忆都表明，当年是8.7开学。而头发分析图证明，中毒可能是在8月初到8月24号，恰好是在开学后中毒。
而人中毒之后受了刺激，头发指甲很可能比正常人要更快或者更慢。所以拿正常人的头发生长速度来推论，根本摆脱不了孙某的嫌疑。
而中毒时间和孙某接触药物的时间相仿，再加上投毒者能够认出哪些是受害者的东西，能够精准的偷走她的宿舍物品，已经足够证明一切了——不是舍友怎么能认出这些东西是谁的？
